УИД: <номер>
<номер>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
22 апреля 2025г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Поляковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о возмещении материального ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Абдурахмону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <...>, государственный регистрационный номер <номер>, которым управлял водитель ФИО2, и транспортного средства <...>, государственный регистрационный номер <номер> под управлением ФИО9. Из административного материала следует вывод об обоюдной вине участников ДТП.
Транспортное средство <...>, государственный регистрационный номер <номер>, застраховано в <...> по договору страхования транспортных средств (полис) <номер>. Риск гражданской ответственности ответчика на момент происшествия была застрахована в <...> по договору страхования ОСАГО <номер>. <...> выплатило по страховому случаю страховое возмещение в размере <...> руб. На основании вышеизложенного, к истцу перешло право требования суммы страхового возмещения с ответчика в размере <...> руб. (с учетом лимита ответственности страховой компании по ОСАГО и обоюдной вины участников ДТП), в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным рассматриваемым иском.
Судом по делу в качестве ответчиков были привлечены <...>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО5 отсутствовал, извещен.
Представители ответчиков ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев материалы дела и исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <...>, государственный регистрационный номер <номер> которым управлял водитель ФИО2, и транспортного средства <...> государственный регистрационный номер <номер>, под управлением ФИО11. В результате указанного ДТП автомобиль <...> получил механические повреждения, что подтверждается документами из ГИБДД.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес>9 установлена обоюдная вина участников ДТП.
Транспортное средство <...>, государственный регистрационный номер <номер>, застраховано в <...> по договору страхования транспортных средств (полис) <номер>
Истец выплатил по страховому случаю владельцу ТС <...> страховое возмещение в размере <...> руб., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент происшествия была застрахована в <...> по договору страхования ОСАГО <номер>
В соответствии с п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лип, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.
Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
Размер требований иска составил (947 476,76 руб. [фактический ущерб] – 400 000 руб. [лимит ответственности страховой компании по ОСАГО]) / 2 (с учетом обоюдной вины участников ДТП) = 273 738,38 руб.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).
В соответствии с положениями ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 929, 930 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 1068, 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.
Судом установлено, что собственником транспортного средства <...>, государственный регистрационный номер <номер>, которым управлял ответчик ФИО12, на момент ДТП было <...>».
При этом установлено, что в материалах дела представлен Трудовой договор № <номер> от <дата>, согласно которому ответчик ФИО13 на момент ДТП находился в трудовых отношениях с <...>». Выполнение трудовых обязанностей в день совершения ДТП подтверждает Путевой лист автобуса № <номер> от <дата>, выданный <...>
Отсюда требования истца соответствуют вышеуказанным положениям ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в полном объеме в отношении ответчика <...>
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с <...> пользу истца взыскивается сумма уплаченной госпошлины в размере <...> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО14 к ФИО15 о возмещении материального ущерба от ДТП — удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО16 (ОГРН <номер>) в пользу ФИО17 (ОГРН <номер>) сумму возмещения ущерба от ДТП в размере <...> руб.; расходы по делу в виде госпошлины в размере <...>15 руб.
Исковые требования ФИО18 к ФИО19 — оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено <дата>.