Решение по делу № 02-5145/2022~М-5286/2022 от 08.12.2022 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5145/22 (77RS0028-02-2022-009776-97) по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – линолеум, количество - 141 рулон, вес брутто – 20755 кг., общая стоимость – сумма; обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации; передаче имущества в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Заявление мотивировано тем, что в настоящее время в регионе деятельности Московской областной таможни (Московский железнодорожный таможенный пост) на складе временного хранения, владельцем которого выступает ООО «Логистика КС» по адресу: адрес, находится товар: линолеум, количество - 141 рулон, вес брутто – 20755 кг., общая стоимость – сумма.

Указанный товар прибыл в зону деятельности Московской таможни 20.09.2019 г. на СВХ ООО «Логистика КС» в контейнере № BMOU5887754, перевозчик ОАО «РЖД» (адрес, вн. тер. адрес. По товаросопроводительным документам ТД № 10718020/110919/0007950, ЖДН от 02.09.2019 г. № 11487406, инвойс от 27.08.2019 г. № 190825, в адрес получателя ООО «АУС» (адрес, ИНН <***>, КПП 521501001, ОГРН <***>, дата регистрации 01.06.2017 г.).

23.09.2019 г. данная партия товара размещена в контейнере № BMOU5887754 на территории открытой контейнерной адрес СВХ ООО «Логистика КС». В результате размещения было составлено ДО1 № 10129020/230919/0007105 от 23.09.2019 г.

24.01.2020 г. срок временного хранения товаров, прибывших в контейнере № BMOU5887754, истек.

В выписке из ЕГРЮЛ имеются сведения о прекращении юридического лица ООО «АУС» с 19.10.2020 г. До настоящего времени собственник товара или иное заинтересованное лицо в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Представитель заявителя Московской областной таможни, а также представители заинтересованных лиц ООО «Логистика КС», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершить другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 104 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. в) п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что на складе временного хранения ООО «Логистика КС» по адресу: адрес, с 23.09.2019 г. в контейнере № BMOU5887754 находится товар: линолеум, количество - 141 рулон, вес брутто – 20755 кг., общая стоимость – сумма.

Получателем данного груза в соответствии с товаросопроводительными документами является ООО «АУС».

24.01.2020 г. срок временного хранения товаров истек.

В выписке из ЕГРЮЛ имеются сведения о прекращении юридического лица ООО «АУС» 19.10.2020 г.

До настоящего времени какие-либо заинтересованные лица не предприняли никаких действий для осуществления таможенного оформления указанного товара.

Согласно ч. 1 ст. 101 адрес кодекса Евразийского экономического союза срок временного хранения товаров составляет 4 месяца. В соответствии со ст. ст. 83, 84 ТК ЕАЭС на лицо, обладающее правомочиями в отношении ввезенного на адрес товара, возложена обязанность по его декларированию. Однако до настоящего времени вышеуказанный товар ни под какую-либо процедуру (ст. 128 ТК ЕАЭС) не помещен и не задекларирован.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, расходов, связанных с хранением товаров.

Непринятие на протяжении длительного времени никаких мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения товаром, в том числе по таможенному оформлению, свидетельствует об оставлении товара на складе временного хранения с целью отказа от прав на него, что свидетельствует о наличии оснований у суда для применения положений ст. 293 ГК РФ и признании указанного товара бесхозяйным.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, получателем указанного в заявлении груза в соответствии с товаросопроводительными документами является АО «АУС», иной получатель груза не установлен, до настоящего времени меры по проведению таможенного оформления вышеуказанного товара не приняты, за время хранения груза его таможенное оформление не производилось, за получением груза никто не обращался, свои права на имущество не предъявил, таким образом, непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и отсутствием намерения сохранять права на это имущество.

При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании имущества бесхозяйным и обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: линолеум, количество - 141 рулон, вес брутто – 20755 кг., общая стоимость – сумма.

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения им в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2022 года.