УИД 74RS0009-01-2024-001525-18

Дело № 2а-92/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей, пени в размере 29 538 рублей 73 копейки, по транспортному налогу за 2022 год в размере 454 рубля, всего 30 280 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Обязанность плательщика по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена. На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения, задолженность погашена не полностью. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи от 08.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях административный ответчик ФИО1 просит применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пени, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.2 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Из налогового уведомления следует, что в собственности ФИО1 в 2022 году находилось транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, на которое начислен транспортный налог за 2022 год в размере 454 рубля.

Кроме того, в 2022 г. в собственности ФИО1 находился объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на которую начислен налог на имущество физических лиц за аз 2022 год в размере 288 рублей.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составил 29 538 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 454 рубля, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей. Срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пени, штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, указанные налоги до настоящего времени административным ответчиком не уплачены.

С учетом положений ст. 11.3 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени осуществляется на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. В отношении административного ответчика ФИО1 зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 113 руб. 93 коп., в том числе пени в сумме 27 031 руб. 40 коп. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа размер пени составлял 29 538 руб. 73 коп. На дату предъявления искового заявления общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 29 538 руб. 73 коп.

Доказательств уплаты пени в размере 29 538 руб. 73 коп. административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу абзаца 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В связи с неоплатой административным ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и страховым взносам налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не пропущен, поскольку срок исполнения требования об уплате задолженности был установлен до 16 ноября 2023 г., то с заявлением в суд административный истец вправе был обратиться в срок до 16 мая 2024 г. (16.11.2023 + 6 мес. = 16.05.2024).

18 апреля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области недоимки по налогам и пени.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 08.05.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

7 ноября 2024 г. административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (08.05.2024 + 6 мес. = 08.11.2024).

Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты обязательных платежей и санкций на общую сумму 30 280 рублей 73 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени в размере 30 280 рублей 73 копейки.

Ходатайство административного ответчика о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к начисленной на задолженность по налогам пени, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, подлежит отклонению.

Положения пункта 3 статьи 114 НК РФ дают понятие налоговой санкции как меры ответственности за совершение налогового правонарушения, которая устанавливается и применяется в виде денежных взысканий (штрафов), в то время как пункт 1 статьи 75 НК РФ указывает, что пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В частности, статья 72 НК РФ предусматривает, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

Статья 75 НК РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.

Данная позиция выражена в пункте 18 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Учитывая изложенное, порядок начисления и взыскания пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами НК РФ, возникшие между сторонами правоотношения, являются налоговыми, к которым положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой исчислен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 454 рубля, пени в размере 29 538 рублей 73 копейки, всего 30 280 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

<данные изъяты>