УИД: 68RS0013-01-2025-001799-23

Дело 2-1471/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 06 ноября 2025 года

Мичуринский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Рогатиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совкомбанк страхование (АО) к ФИО1 о взыскании убытка, возмещенного в результате страхования,

УСТАНОВИЛ :

... Совкомбанк страхование (АО) обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением ФИО2 и велосипеда ... под управлением ... М, ... года рождения. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем М требований ПДД РФ, что подтверждается материалами ДТП.

В результате ДТП автомобиль ..., застрахованный по страховому полису КАСКО ... от ... (страхователь – ФИО3) по риску «Ущерб» в Совкомбанк Страхование (АО) получил механические повреждения. В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения за ремонт ТС в размере ... рублей.

Просит суд взыскать с законного представителя ... М, ... года рождения, ФИО1 сумму ущерба в размере ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Совкомбанк страхование (АО) признала.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Совкомбанк страхование (АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4-1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Совкомбанк страхование (АО), ИНН ..., ОГРН ..., к ФИО1, ... года рождения, паспорт ..., о взыскании суммы убытка, возмещенного в результате страхования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт ..., в пользу Совкомбанк страхование (АО), ИНН ..., ОГРН ..., убыток в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий С.Н. Старилов