Решение

Именем Российской Федерации

адрес 03 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4203/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №61977456, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 16,90% годовых, со сроком возврата до 17.11.2026. Задолженность ответчика перед банком за период с 17.05.2022 по 12.10.2022 составляет сумма В связи с тем, что фио не исполняет условия кредитного договора по возврату заемных денежных средств надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 17.05.2022 по 12.10.2022 составляет сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания истец извещалась надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.06.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №61977456, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 16,90% годовых со сроком возврата до 17.11.2026. Кредитный договор №61977456 от 17.06.2021 был заключен путем использования простой электронной подписи. При заключении договора ответчик предоставил истцу паспортные данные, адрес регистрации (л.д.14-23).

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора №61977456 от 17.06.2021 ответчик обязался возвращать кредит равными ежемесячными платежами (60 платежей) ежемесячно до 17 числа каждого месяца, начиная с 17.07.2021 (л.д.14, 54-57).

За просрочку исполнения обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

адрес надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику ФИО1 кредитные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету №<***> (л.д.67-68).

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем в соответствии с п.6.5, п.6.5.1 Общих Условий расторг договор с ответчиком 22.07.2022 путем выставления в его адрес заключительного счета (л.д.69).

Задолженность ответчика перед банком на 12.10.2022 за период с 17.05.2022 по 12.10.2022 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка (л.д.66).

Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, адрес предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, за период с 17.05.2022 по 12.10.2022 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка, поскольку расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 17.05.2022 по 12.10.2022 в размере сумма, из расчета: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение принято судом 03.05.2023