Дело № 2а-5476/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 5 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по пени по транспортному налогу, задолженности и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообло-жения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 58 руб., пени в сумме 10 руб. 46 коп.; по пени по транспортному налогу в сумме 420 руб. 91 коп.; задолженности по земельному налогу в сумме 80 руб., пени в сумме 11 руб. 95 коп., таким образом, общая сумма долга составила 581 руб. 32 коп.

Также административным истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование требований указано, что у ФИО1 имеется задол-женность перед бюджетом по указанным налогам, на сумму недоимки за неуплату начислены пени. Несмотря на направленные требования административный ответчик в установленный срок не оплатила задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно иску ФИО2 в 2014-2017 годах являлась собственником жилого дома и земельного участка в д. <адрес> и двух транспортных средств- <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 409, пункта 1 статьи 363, пункта 1 статьи 397 НК РФ налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря (в редакции до <дата>– 1 октября) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган направил ФИО1 уведомление <номер> от <дата> о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 19 руб. (дом в д. Шеклянур), земельный налог за 2015 год в размере 20 руб. (участок в <данные изъяты>) и транспортный налог за 2015 год в размере 612 руб. (за <данные изъяты>); уведомление <номер> от <дата> о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в общем размере 39 руб. (дом в <данные изъяты>), земельный налог за 2014, 2016 годы в общем размере 40 руб. (участок в <данные изъяты>) и транспортный налог за 2016 год в общем размере 2403 руб. (за <данные изъяты>); уведомление <номер> от <дата> о необходимости уплатить земельный налог за 2017 год в размере 20 руб. (участок в <данные изъяты>) и транспортный налог за 2017 год в общем размере 3246 руб. (за <данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговый орган выставил ФИО1:

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 руб., пени в сумме 1 руб. 91 коп., задолженности по земельному налогу в сумме 20 руб., пени в сумме 2 руб. 02 коп., в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>;

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 руб., пени в сумме 1 руб. 98 коп., задолженности по земельному налогу в сумме 40 руб., пени в сумме 2 руб. 04 коп., в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>;

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по земельному налогу в сумме 20 руб., пени в сумме 1 руб. 04 коп., в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>;

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 8 руб. 24 коп. (6,57+0,37+1,3), по пени по земельному налогу в общей сумме 8 руб. 63 коп. (6,85+0,21+1,57), в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>;

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по пени по транспортному налогу в общей сумме 535 руб. 55 коп. (114,64+420,91), в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>.

Данные об уплате недоимки отсутствуют.

В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности на сумму 581 руб. 32 коп. по указанным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что по общему правилу в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения требований) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения требования) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В редакции указанной статьи Кодекса на июнь 2021 года сумма «3000 руб.» изменена на «10000 руб.».

В силу положений п. 4 и 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в принятии заявления УФНС от <дата> о вынесении судебного приказа о взыска-нии с ФИО1 задолженности по вышеуказанным требованиям отказано со ссылкой на пропуск срока подачи заявления в суд и на наличие спора о праве.

Иск по настоящему делу предъявлен <дата>, датирован <дата>.

Судом установлено, что срок предъявления настоящего иска в суд о взыскании задолженности истёк <дата> исходя из суммы долга менее 3000 руб. и даты исполнения самого раннего требования <номер> от <дата>, пропущен административным истцом более чем на два года.

Административный истец просил о восстановлении пропущенного срока, при этом указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по пени по транспортному налогу, задолженности и пени по земельному налогу по требованиям <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> в общей сумме 581 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12 октября 2023 года.