РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску акционерного общества «ТБанк» (ОГРН:<***>) к ФИО3 (<адрес>) действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что АО «Т Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с умершей супругой ответчика ФИО6 договор кредитной карты №.
На дату направления иска в суд задолженность умершей по кредитному договору составила 19639 рублей 59 копеек, из них 18184 рубля 60 копеек просроченная задолженность, 1429 рублей 08 копеек просроченные проценты, штрафа и комиссия 25 рублей 91 копейка.
Просят взыскать с наследников принявших наследство задолженность и уплаченную государственную пошлину.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, уважительные причины не явки судом не установлены.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с умершей ДД.ММ.ГГГГ супругой ответчика ФИО6 договор кредитной карты №.
На дату направления иска в суд задолженность умершей по кредитному договору составила 19639 рублей 59 копеек, из них 18184 рубля 60 копеек просроченная задолженность, 1429 рублей 08 копеек просроченные проценты, штрафа и комиссия 25 рублей 91 копейка.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника.
По кредитному договору обязательства Заемщика (должника по кредиту) по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика.
Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.
В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из содержания ответа нотариуса следует, что супруг умершей и дети приняли наследство в виде долей вправе собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>.
Ответчик в суд не явился возражений суду не представил.
Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти должника, которое состоит из квартиры, то, в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, он обязаны нести ответственность по долговым обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Соответственно, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 19639 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его оглашения.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи