УИД54RS0003-01-2024-005313-45

Дело №2-769/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 319764 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49684 руб. 05 коп., указав, что в июней 2023 года ФИО1 в отделении «Россельхозбанк» перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства на сумму 324764 рубля, из которых 5000 рублей - комиссия. Вместе с тем ФИО1 не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, каких-либо договорных или иных отношений между сторонами, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих ФИО1 денежных средств на счет ответчика, не имеется.

Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю., действующая по поручению Ишимского межрайонного прокурора, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в тексте искового заявления основаниям.

Истец ФИО1 не приняла участия в судебной заседании, уведомлена о рассмотрении настоящего дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2

Выслушав в судебном заседании представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела по заявленным Ишимским межрайонным прокурором обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из искового заявления, в период времени с 27.06.2023 года по 29.06.2023 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств, путем обмана, под видом сотрудником правоохранительных органов, введя ФИО1 в заблуждение, мошенническим путем похитили денежные средства в сумме 469764 рубля, причинив ФИО1 материальный ущерб в крупном размере.

Так, 28 июня 2023 года в отделении «Россельхозбанк» ФИО1 перечислила на расчетный счет <данные изъяты>, открытый в ООО «Хоум Банк» на имя ФИО2, денежные средства в размере 319764 рубля. Вместе с тем истец не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 факт поступления денежных средств на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривает, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали.

По факту мошеннических действий ФИО1 обратилась с заявлением о преступлении в СО МО МВД России «Ишимский», и 30 июня 2023 года следователем СО МО МВД России «Ишимский» было возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, а ФИО1 признана потерпевшей (л.д. 10,12). В ходе предварительного следствия установлено, что банковский счет <данные изъяты> – текущий счет открыт 22.06.2023 года в банке ООО «Хоум Банк» на имя ФИО2 (л.д. 37). Перевод денежных средств подтвержден платежным поручением №113790 от 28.06.2023 года (л.д. 28). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разрешая исковые требования по существу, суд исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 ГПК РФ, установив, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем правоохранительные органы возбудили уголовное дело, в рамках которого истец признана потерпевшей, а также, учитывая, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен, при этом факт поступления и источник поступления денежных средств на счет ответчика установлен судом, действий к отказу от получения либо возврату данных средств также ответчиком не принято, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 319764 рубля. Ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату. Истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2023 года по 29.07.2024 года, со ссылкой на ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возвратили иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, их размер определяется с учетом учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что денежные средства были перечислены 28.06.2023 года, то проценты подлежат взысканию за период с 29.06.2023 года по 29.07.2024 года. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: - за период с 29.06.2023г. по 23.07.2023г. (26 дней) составит 1642 руб. 62 коп. (319764 руб. x 7,5% x 25 дней / 365); - за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. (22 дня) составит 1638 руб. 24 коп. (319764 руб. x 8,5% x 22 дня / 365); - за период с 15.08.2023г. по 17.09.2023г. (34 дня) составит 3574 руб. 35 коп. (319764 руб. x 12% x 34 дня / 365); - за период с 18.09.2023г. по 29.10.2023г. (42 дня) составит 4783 руб. 32 коп. (319764 руб. x 13% x 42 дня / 365); - за период с 30.10.2023г. по 17.12.2023г. (49 дней) составит 6439 руб. 08 коп. (319764 руб. x 15% x 49 дней / 365); - за период с 18.12.2023г. по 31.12.2023г. (14 дней) составит 1962 руб. 39 коп. (319764 руб. x 16% x 14 дней / 365); - за период с 01.01.2024г. по 28.07.2024г. (210 дней) составит 29355 руб. 38 коп. (319764 руб. x 16% x 210 дней / 365); - за период с 29.07.2024г. по 1 29.07.2024г. (1 день) составит 157 руб. 26 коп. (319764 руб. x 16% x 1 день / 365) Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составит 49552 руб. 64 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 29.06.2023 года по 29.07.2024 года в сумме 49552 руб. 64 коп. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 11733 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> неосновательное обогащение в размере 319764 (триста девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 года по 29.07.2024 года в размере 49552 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 64 коп. Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 11733 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.