14RS0035-01-2022-013081-69

Дело № 2-7683/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> с кадастровым №, что подтверждается обследованием земельного участка. Просил обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа части ограждения контейнера и строения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____.2022 года Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, находящегося по адресу: <...> с кадастровым №, площадью ___ кв.м. По итогам данного обследования составлен Отчет, из которого следует, что земельный участок освоен, огорожен, на нем располагается жилой дом, деревянные строения в количестве ___ ед., теплица, контейнер, выявлено самовольное занятие земельного участка площадью ___ кв.м., на котором расположены контейнер, строение и часть ограждения, самовольно занятая часть земельного участка проектирована под территорию общего пользования ГО «город Якутск».

В ходе обследования земельного участка произведен его обмер, составлен схематический чертеж, которые приложены к Акту.

Допустимость и достоверность данного отчета сомнений не вызывает, составлен он уполномоченным должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиком, то есть отвечает требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Фактическое использование ответчиком спорного земельного участка установлено, в свою очередь, у ответчика отсутствуют документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> с кадастровым №, путем демонтажа части ограждения контейнера и строения, согласно координат поворотных точек:

№

Х

Y

Длина

Дирекционный угол

1

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

В случае неисполнения решения суда в указанный срок ФИО1, Окружная администрация города Якутска вправе произвести демонтаж части ограждения контейнера и строения ограждения (забора) и освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> с кадастровым №, с последующим возложением понесенных расходов на ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна:

Судья А.И.Иванова

Секретарь С.А.Собакина

Изготовлено 21.09.2022 г.