Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» оформлена заявка на заключение договора займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил клиенту микрозайм в размере 166667,00 руб. под 74% годовых со сроком возврата 48 месяцев, из которых 150000,00 руб. были перечислены ответчику, 16667,00 руб. были перечислены в страхование компании за оплату договоров страхования. Договор займа со стороны должника подписан не был.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» сумму неосновательного обогащения в размере 155667,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5450,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплату госпошлины в размере 4422,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» оформлена заявка на заключение договора займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил клиенту микрозайм в размере 166667,00 руб. под 74% годовых со сроком возврата 48 месяцев, из которых 150000,00 руб. были перечислены ответчику, 16667,00 руб. были перечислены в страховые компании за оплату договоров страхования. Договор займа со стороны должника подписан не был.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению займа, перечислил клиенту денежную сумму в размере 166667,00 руб., что подтверждается справкой о переводе денежных средств, выданной банком «Русский Стандарт», а также договорами страхования.

Согласно журналу событий по активности клиента в информационной системе, страховой полис от потери работы был подписан электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения микрозайма совершил платеж в размере 11000,00 руб., тем самым заемщик признал наличие договора микрозайма.

При указанных обстоятельствах сумма в размере 155677,00 руб. является неосновательным обогащением для клиента.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не были возвращены.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика задолженности по договору.

Представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4422,35 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № в размере в размере 155667,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5450,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4422,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ