52RS0003-01-2024-006568-16

Дело № 2-876/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 10 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что ответчик, путем мошеннических действий с использованием поддельного паспорта на имя ФИО1 завладел денежными средствами Банка, заключив кредитный договор от имени ФИО1 на сумму 1 450 000 рублей под 14.4 % годовых и кредитный договор с предоставлением кредитной карты на сумму 319 500 рублей под 26.9% годовых. Приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ. В результате совершенного преступления, Банку был причинен материальный ущерб в размере 2 929 645 руб.

В рамках рассмотрения уголовного дела, гражданский иск был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму ущерба.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении дела судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключило с заемщиком ФИО1 (далее - Заемщик):- кредитный договор, состоящий из Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов и Соглашения № (далее - КД №), по которому Банк предоставил Заемщику кредитные средства в сумме 1 450 000,00 руб. под 14.4 % годовых;

- кредитный договор, состоящий из Условий кредитования и Соглашения № (далее - КД №), по которому Банк предоставил Заемщику кредитную карту на сумму 319 500, 00 руб. под 26,9 % годовых.

В соответствии с требованиями Банка при получении кредитных средств предоставлены паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, справка о доходе по форме 2-НДФЛ с места работы - <данные изъяты> (ИНН №).

По результатам проведенной проверки установлено, что кредитные средства фактически получены ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с использованием поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 а также поддельной справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ с места работы - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по району Лефортово г. Москвы возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

С целью сокрытия преступных действий, под видом частичного погашения кредита, введя представителей АО «Россельхозбанк» в заблуждение относительно истинных намерений по погашению кредитных обязательств, произведены платежи:

- в рамках КД №: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 162 000 руб., и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 306 294,02 руб., путем внесения на счет№, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ»;

- в рамках КД № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 55 530 руб., путем внесения на счет №, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ».

Выше указанные обстоятельств установлены вступившим в законную силу приговором, и не подлежат повторному доказыванию.

В результате совершенного ФИО2 преступления, Банку причинен материальный ущерб в размере 2 929 645 рублей 20 копеек.

Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Поскольку при подаче иска в силу закона истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета Нижегородской области подлежит взысканию госпошлина в размере 44 296 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН<***>) с ФИО2 (паспорт: №) имущественный вред, причиненный преступлением в размере 2 929 645 (два миллиона девятьсот двадцать девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в доход бюджета Нижегородской области госпошлину в сумме 44 296 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Горохова