Решение по делу № 02А-2582/2023~МА-3046/2023 от 25.07.2023 | Симоновский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2582/23 по административному иску начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений, ссылаясь на то, что административный ответчик 10 марта 2009 года был осужден Симоновским районным судом адрес по ч.1 ст.30, п «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК- 7 УФСИН России по РМ с 03 декабря 2008 по 02 декабря 2016 года, откуда освобожден по отбытию наказания.

После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет (как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ).

Решением Симоновского районного суда адрес от 25.04.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02.12 2024 года со следующими административными ограничениями:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После вынесения данного решения административный ответчик был дважды привлечен к административной ответственности, а именно:

- 19.05.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- 19.06.2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного административный истец просит суд назначить ФИО1 дополнительные ограничительные меры в виде обязательной явки орган внутренних дел по месту проживания 3 (три) раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просит суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание также явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Как следует из материалов дела 10 марта 2009 года ФИО1 был осужден Симоновским районным судом адрес по ч.1 ст.30, п «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК- 7 УФСИН России по РМ с 03 декабря 2008 по 02 декабря 2016 года, откуда освобожден по отбытию наказания.

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

После вынесения данного решения административный ответчик был дважды в течение года привлечен к административной ответственности.

Таким образом, следует признать, что должных выводов ФИО1 для себя не сделал и ранее установленные административным надзором ограничения в отношении него недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Закона, считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнительными ограничениями в виде обязательной явки отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц, а также запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес на весь срок административного надзора следующими административными ограничениями:

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья