Дело № 1-99/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000667-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Могилатовой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шевченко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 08 минут до 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, незаконно умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица посредствам сети интернет через интернет сайт «<иные данные изъяты>» за денежные средства в сумме 3300 рублей, смесь содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (-PVP) которое находилось в полимерном свертке, оставленное неустановленным лицом в неустановленное время на вышеуказанном участке, постоянной массой не менее 0,25 г., которое поместил в текстильную сумочку (кошелек) с застежкой-молнией, а данную сумочку в левый карман своей куртки, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, полимерный сверток в котором находилась смесь содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (-PVP) незаконно храня при себе, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 30 минут перевез на рейсовом автобусе по адресу: <адрес>, и продолжил хранить указанное наркотическое средство в указанной сумочке, а данную сумочку в левом кармане своей куртки до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята в левом кармане куртки у ФИО1 сумочка из-под наушников в которой находился полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (-PVP) массой смеси 0,25 г., что является значительным размером, которое ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка жены, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время учитывает личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, начальником ОУУП и ПДН отделения полиции № 26 МО МВД России «Большекаменский» характеризуется удовлетворительно, учитывает состояние его здоровья, на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточным для исправления осужденного, соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К. за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,316 УПК РФ, суд

Приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. <иные данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО1, по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К., назначенного ФИО1 в размере 7020 (семь тысяч двадцать) рублей возместить из федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому округу)

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток

ИНН: <***> КПП: 253001001

ОКТМО: 0564600 БИК 010507002

Номер счета получателя платежа 03100643000000012000

Номер кор./сч. Банка получателя платежа 401028105453700000121

л/счет <***>

КБК 18811603125010000140

УИН 18852523010320000953.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий :