К делу № 2-346/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 23 января 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1, умершего 05.12.2020г., - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 21 616 руб..

В обоснование своих требований указало, что 11.06.2017г. между ООО МКК «Мили» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 получил в долг 6 000 руб. с уплатой процентов. Однако своих обязательств по возврату долга и уплаты процентов ФИО1 не выполнил. 21.03.2018г. ООО МКК «Мили» по договору цессии уступило право требования по договору займа ООО «Сириус-Трейд». 02.10.2019г. ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило право требования по договору займа ООО «Бюро финансовых решений». 30.12.2019г. ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии уступило право требования по договору займа ООО «Бюро Судебного Взыскания». 05.12.2020г. должник ФИО1 умер, поэтому ООО «Бюро Судебного Взыскания» просит взыскать задолженность по договору займа с процентами и неустойкой с наследника умершего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии сп.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющейся в деле копии Индивидуальных условий Договора Микрозайма № от 11.06.2017г. ФИО1 получил в долг 6 000 руб. с уплатой процентов в сумме 3 600 руб., срок погашения задолженности по договору установлен 11.07.2017г., следовательно, о нарушении своего права займодавец узнал 11.07.2017г., срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа истек 11.07.2020г..

21.03.2018г. ООО МКК «Мили» по договору цессии уступило право требования по договору займа ООО «Сириус-Трейд».

02.10.2019г. ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило право требования по договору займа ООО «Бюро финансовых решений».

30.12.2019г. ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии уступило право требования по договору займа ООО «Бюро Судебного Взыскания».

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно копии наследственного дела наследником, принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является ответчик ФИО3.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества,

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа истек 11.07.2020г., в Геленджикский городской суд истец обратился с иском посредством почтовой связи 28.09.2022г., т.е. по истечению срока исковой давности.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: