Решение по делу № 2-1104/2023 от 10.02.2023

Дело 2-1104/2023 (2-7931/2022;)

10 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Грант Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 035,14 рублей, из которых:

547 716,14 рублей - остаток ссудной задолженности;

82 569,68 рублей - задолженность по плановым процентам;

11 667,98 рублей - задолженность по пени по основному долгу;

81,34 рублей - задолженность по пени по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 620,00 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в БТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО1 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. Банк свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом относилась к погашению кредита. В результате образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявила. Возражения на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее также ответчик/Клиент/Заемщик) был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в БТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;

предоставить доступ к ВТБ 24-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ 24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 ПАО) (в дальнейшем система «ВТБ 24 - Онлайн» была переименована в Систему «ВТБ -Онлайн»);

предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер - счету / счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ 24 (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

При этом в соответствии терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по Системе «ВТБ Онлайн» (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификации Клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердила (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условии кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого:

сумма выдачи кредита - 747 664,00 рублей;

дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ;

срок действия кредитного договора - 60 месяцев;

дата окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ;

процентная ставка за пользование кредитом - 10,9 % процентов годовых.

Размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет - 16 218,77 рублей Дата ежемесячного платежа - 04 числа каждого календарного месяца. Периодичность платеже - ежемесячно.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение е" условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 04,12.2018 г. денежные средства в размере 747 664,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №, что подтверждено выпиской (л.д.20-33).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Суммарная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 747 778,94 рублей, из которых:

547 716,14 рублей - остаток ссудной задолженности;

82 569,68 рублей - задолженность по плановым процентам:

116 679,75 рублей - задолженность по пени по основному долгу;

813,37 рублей - задолженность по пени по процентам.

Истец, воспользовавшись предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, суммарная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 642 035,14 рублей, из которых:

547 716,14 рублей - остаток ссудной задолженности;

82 569,68 рублей - задолженность по плановым процентам;

11 667,98 рублей - задолженность по пени по основному долгу;

81,34 рублей - задолженность по пени по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждены кредитным досье, расчетом задолженности (л.д.7-9), оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик контрасчет не представл. Расчет истца судом признан верным.

Доказательств погашения суммы задолженности ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 035,14 рублей, из которых:

547 716,14 рублей - остаток ссудной задолженности;

82 569,68 рублей - задолженность по плановым процентам;

11 667,98 рублей - задолженность по пени по основному долгу;

81,34 рублей - задолженность по пени по процентам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) –– удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> Место рождения: <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН: <***> задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 035,14 рублей, из которых:

547 716,14 рублей - остаток ссудной задолженности;

82 569,68 рублей - задолженность по плановым процентам;

11 667,98 рублей - задолженность по пени по основному долгу;

81,34 рублей - задолженность по пени по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 620,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Бурыкина