Решение по делу № 2-3816/2023 от 19.09.2023

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО3,

С участием прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ :

<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота оружия. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 выдано разрешение РОХа № на право ношения и хранения огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолет марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>., № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в ОМВД России по <адрес>, где находится на хранении до настоящего времени. Согласно информации ОЛРР по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о техническом состоянии данного оружия, позволяющих сделать вывод о его технической исправности и безопасности для дальнейшего использования не имеется. В связи с чем, просил суд прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет марки <данные изъяты>., №. Обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>.

В судебном заседание прокурор поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представители третьих лиц не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие суду не заявляли.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п. 2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено безвозмездное бессрочное хранение сданного гражданами в уполномоченные органы оружия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение РОХа № на право ношения и хранения огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолет марки <данные изъяты>., №. Срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения данное оружие изъяты у последнего и переданы на хранение в КХО ОМВД России по <адрес>, где находится по настоящее время.

Исходя из положений п. 2 ст. 129 ГК РФ и вышеуказанных норм ФЗ "Об оружии", гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет марки <данные изъяты>., № относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, т.е. может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел. Однако разрешение аннулировано.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 каких-либо мер, направленных на возврат принадлежащего ему оружия, не предпринял, не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, после передачи оружия на хранение в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, сведения о получении ответчиком нового разрешения (лицензии) отсутствуют, а наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, в связи с чем утратил на законных основаниях право владеть спорным оружием, следовательно, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора в части прекращения права собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет марки <данные изъяты>., №. Указанное оружие обратить в собственность государства и передать в отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> для последующего распоряжения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет марки МР-<данные изъяты>., №, обратив оружие в государственную собственность.

Передать огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет марки <данные изъяты> № в отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> для последующего распоряжения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в доход муниципального образования <адрес> "<адрес>" государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.