категория 2.186

91RS0002-01-2022-002783-38

Дело № 2-2332/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 июня 2022 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 876800,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11968,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды, по которому истец передал ответчику строительное оборудование за арендную плату. Однако, ответчик арендную плату не оплатил, арендованное оборудование не возвратил.

Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не обеспечили, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов гражданского дела между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее арендодатель) и ФИО2 (далее арендатор) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды №, согласно которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) движимое имущество - комплект строительного оборудования (далее - «Оборудование»). Наименование составных частей и стоимость оборудования, которое передается в аренду, определено в Спецификациях и в Актах приема-передачи оборудования к настоящему договору. Техническое состояние оборудования, которое передается в аренду, отображается в актах приема-передачи оборудования. Спецификации и акты приема-передачи являются неотъемлемыми частями настоящего договора. Адрес объекта строительства, на котором будет использоваться оборудование арендатором, указывается в Спецификации для каждого объема оборудования, переданного в аренду Арендатору. Цель аренды: промышленное использование оборудования по назначению, а именно - использование при осуществлении строительно-монтажных работ на объекте строительства.

Согласно п.п. 2.1-2.2. указанного договора передача - прием оборудования в аренду от арендодателя к арендатору осуществляется уполномоченными представителями сторон согласно акту приема-передачи оборудования в аренду на складской площадке арендодателя по адресу: <адрес>. Уполномочено лицо приема-передачи оборудования в аренду от арендодателя – ФИО6 Уполномочено лицо приема-передачи оборудования в аренду от Арендатора ФИО2 Оборудование считается переданным арендодателем и принятым Арендатором с момента подписания акта приема-передачи оборудования в аренду уполномоченными представителями сторон.

Согласно п. 3.1 договор вступает в силу с момента подписания его уполномоченными лицами сторон и действует до полного выполнения обязательств сторонами по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора начало срока аренды оборудования, за который насчитывается арендная плата, исчисляется со дня подписания акта приема-передачи оборудования в аренду и заканчивается в день подписания сторонами акта возврата оборудования от арендатора к арендодателю, которым фиксируется дата возвращения Оборудования из аренды.

В п. 4.2 договора указано, что срок аренды оборудования, заявленный арендатором по настоящему Договору, указывается в спецификации в отношении каждой партии передаваемого в аренду оборудования.

В п. 5.1 договора указано, что арендатор осуществляет оплату за аренду оборудования за все время фактического нахождения оборудования у арендатора, начиная с даты подписания акта приема-передачи оборудования в аренду и заканчивая датой подписания акта возврата оборудования арендодателю согласно условиям настоящего договора, в том числе по окончании срока действия договора аренды, если это связано с действиями арендодателя.

В разделе 5 указанного договора аренды определено, что стоимость каждого элемента оборудования, которое передается в аренду по договору, а также общая стоимость оборудования, указана в спецификации, являющейся неотъемлемой части настоящего договора. Стоимость аренды оборудования за 1 сутки (тариф за сутки) в отношении каждого элемента оборудования, а также общая стоимость аренды за 1 сутки всей партии оборудования, указана в Спецификации, являющейся неотъемлемой части настоящего договора. Арендная плата за аренду оборудования насчитывается на основе тарифа за сутки. Стоимость аренды оборудования за весь срок аренды, указанный в п.4.2., указывается в Спецификации для каждой партии оборудования. Арендатор осуществляет оплату за аренду оборудования в соответствии с п.5.6, настоящего договора. Арендная плата платится за первые 30 календарных дней аренды оборудования, либо если срок аренды менее месяца - за весь срок аренды. За каждые последующие 30 календарных дней аренды оборудования арендатор осуществляет оплату в течение 3 рабочих дней с начала следующего срока аренды.

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ наименование оборудования – фанера ламинированная влагостойкая 2440х1220х18 мм, количество 50 штук, стоимость за единицу – 6400 рублей, стоимость аренды за единицу в сутки 48 рублей, общая стоимость аренды в сутки 2400 рублей. В спецификации указано, что срок аренды оборудования составляет 15 суток, общая стоимость арендованного оборудования составляет 320 000,00 рублей.

Согласно представленного акта № приема-передачи оборудования в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял следующее оборудование в аренду: фанера ламинированная влагостойкая 2440х1220х18 мм, количество 50 штук.

Однако, ответчик арендную плату в соответствии с условиями договора аренды истцу не оплатил, как и не возвратил до настоящего времени арендованное оборудование.

Истцом представлен расчет арендной платы по договору аренды оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и признан верным.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени ответчиком арендная плата истцу не выплачивалась, а ответчиком обратного в условиях состязательности гражданского процесса не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика арендной платы за аренду оборудования, а именно фанеры ламинированной влагостойкой 2440х1220х18 мм, количество 50 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 6.3.9 договора в случае потери, повреждения или несвоевременного возращения оборудования или его деталей, арендатор обязан возместить его полную стоимость, отмеченную в спецификации к настоящему договору и в соответствии с условиями договора.

Как указано выше, согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость арендованного оборудования составляет 320 000,00 рублей.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что до настоящего времени арендованное оборудование фанера ламинированная влагостойкая 2440х1220х18 мм, количество 50 штук истцу не возвращена, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, материалы дела не содержат, ответчиком в ходе рассмотрения дела такие доказательства также представлены не были.

Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

В определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное выше, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 968,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 876 800,00 рублей, государственную пошлину в размере 11 968,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Пронин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено и подписано 06 июня 2022 года.