Дело № 2-447/2025
65RS0011-01-2025-000651-59
Мотивированное решение изготовлено
19 мая 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и *1 был заключен кредитный договор *(4664478942), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 796 356 рублей 71 копейка, на срок 60 месяцев, под 14,9%/20,00% годовых по безналичным/наличным. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в порядке правопреемства к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Общая сумма задолженности составляет 153 327 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 120 424 рубля 67 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 924 рубля 17 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 659 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 18 598 рублей, неустойка на просроченные проценты – 720 рублей 91 копейка. Истец просит взыскать с ответчика *1 задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере 153 327 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599 рублей 81 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик *1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что кредитный договор она не заключала; чьи подписи в кредитном договоре – ей не известно, платежи в погашение кредита она не вносила; к заключению договора не причастна; в г. Макарове ее в это время не было.
Выслушав ответчика *1, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
В силу статей 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается денежная сумма, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства.
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку (статья 160 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что дата между *1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования *, с лимитом кредитования в размере 401 323 рубля под 14,9% годовых за проведение безналичных операций, 20,0% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа – 10 970 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на банковский счет заемщика. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа составляет 0,0548%.
Согласно пункту 17 договора, кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет *.
В пункте 5.2. Общих условий договора потребительского кредита указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Пунктом 3.11 Общих условий договора предусмотрено право банка уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита.
Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов (пункт 14 договора).
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Принятые на себя обязательства кредитором выполнены в полном объеме, ответчик *1, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными ей денежными средствами по указанному кредитному договору, обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской фактических операций по кредитному договору.
С дата возникла просроченная задолженность по ссуде, процентам; гашение кредита и процентов прекращено.
В связи с тем, что *1 была допущена просрочка очередного ежемесячного платежа, с учетом положений статьи 811 ГК РФ, у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате просроченной ссуды и неустойки.
Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, по состоянию на дата общая сумма задолженности составляет 153 327 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 120 424 рубля 67 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 924 рубля 17 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 659 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 18 598 рублей, неустойка на просроченные проценты – 720 рублей 91 копейка.
Начисление истцом заявленных к взысканию неустоек является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам ненадлежащего его исполнения.
Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведениями о поступивших от заемщика платежей, с которым суд соглашается.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, тем самым нарушал условия кредитного договора, то требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
Доказательств тому, что ответчиком условия договора кредитования выполнялись надлежащим образом либо сумма задолженности по кредиту погашена, *1, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Указание *1 на то, что она является инвалидом по зрению, не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку заключение договора именно ею подтверждено ее собственноручными подписями в договоре кредитования; и указанное не лишает ответчика возможности быть стороной каких-либо договорных отношений.
дата судебный приказ * о взыскании с *1 задолженности по кредитному договору *(4664478942) отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного приказа.
В связи с чем, заявленные банком исковые требования о взыскании со *1 задолженности по кредитному договору *(4664478942) от дата , подлежат удовлетворению.
Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599 рублей 81 копейка; расходы истца документально подтверждены (л.д. 11, 12).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с *1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *(4664478942) от дата за период с дата по дата в общем размере 153 327 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 599 рублей 81 копейка, а всего 158 926 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья