Дело №2-258/2023
УИД: 19RS0003-01-2023-000114-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 09 марта 2023 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключён кредитный договор № (<>), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <> рублей под 44,50% годовых на срок 1 064 дня. ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе вытекающие из указанного кредитного договора, перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Должник принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере <> рубля, из которых просроченная ссудная задолженность - <> рубля, проценты - <> рубля. Судебный приказ о взыскании задолженности отменён на основании возражений ответчика. Банк просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины - <> рубля.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (повестки, направленные адресату, не получены им и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 115-119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признаётся надлежащим уведомлением),в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений не представил.
Недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускается (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Обсудив на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключён договор кредитования №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <> рублей под 44,50% годовых на срок 36 месяцев (до ДАТА) с обязательными ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, последний платёж ДАТА - <> рубля, а тот принял на себя обязательство в указанный срок возвратить кредит и уплатить проценты на него (л.д.8-11).
Заёмщик также ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, согласился с ними и обязался их выполнять.
В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в срок, в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства на специально открытый лицевой счёт.
Однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Учитывая, что ФИО1 обязательства по своевременному внесению сумм основного долга и процентов не исполняются, кредитор имеетправо надосрочное взыскание с него образовавшейся по кредитному договору задолженности.
Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.
ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности Банка, в том числе право требования к ФИО1 кредитной задолженности по указанному кредитному договору, перешли правопреемнику - ПАО «Совкомбанк» по Передаточному акту (л.д.22,23).
Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 составила <> рубля, из которых просроченная ссудная задолженность - <> рубля, проценты - <> (л.д.4-6).
Данный расчёт подтверждён документально, проверен судом, соответствует договору и является правильным, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, оснований не доверять ему не имеется.
До настоящего времени задолженность не погашена. Возражений или доказательств того, что сумма кредита и проценты за пользование им были возвращены истцу (отсутствия задолженности или наличия её в меньшем размере), ответчиком в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Сумма договорных процентов уменьшению не подлежит.
При таких обстоятельствах, поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, требования истца о досрочном взыскании с него образовавшейся кредитной задолженности, состоящей из основного долга и процентов, являются обоснованными и с учётом изложенного подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <> рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объёме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА № №) в размере <> рубля, в том числе основной долг (просроченная ссудная задолженность) - <> рубля, проценты - <>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - <> рубля, а всего взыскать <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.