УИД: № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Е.Д.Недошковской

При секретаре судебного заседания О.В.Нижегородцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к С.П.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, возврате госпошлины,

Установил:

Истец Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к С.П.Н., в котором просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 55200 рублей сумма процентов за пользование займом, 4000 рублей расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс и С.П.Н. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ должнику в соответствии с условиями договора был предоставлен заем в размере 15 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Взыскатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору предоставив должнику наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, факт оплаты страховой премии в страховую компанию подтверждается полисом – офертой по страховке. Должник свои обязательства по Договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. Общая сумма задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55200 руб..

Истец Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик С.П.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс и С.П.Н. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В свою очередь, ответчик обязался осуществить возврат займа и уплатить проценты за пользование суммой микрозайма путем внесения денежных средств, согласно графика платежей.

Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс полностью выполнила обязательства по договору, предоставив ответчику наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С.П.Н. свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты определенные договором сроки не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55200 рублей.

Доказательств возврата суммы долга не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку все требования, предъявляемые законом к договору займа соблюдены, при подписании договора ответчик согласился со всеми его условиями, в том числе, сроком возврата, заключение договора займа было свободным от пороков волеизъявлением ответчика, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа в полном объеме в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены, договор займа не расторгнут по соглашению сторон, либо в судебном порядке, суд считает требования истца о взыскании основного долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 55 200 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 4 000 руб..

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к С.П.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, возврате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать со С.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 55 200 рублей сумма процентов за пользование займом, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 59 200 (пятьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: