Дело № 2а-660/2025

44RS0003-01-2025-000973-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., помощника Шарьинского межрайонного прокурора Беша О.Г., при секретаре Курмашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы г. Шарьи и Шарьинского муниципального района Костромской области.

Заявление мотивируется тем, что по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 13.10.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ 100 часов, в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 09.09.2022г. (по ч.1 ст.111 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 03 месяцев 05 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы 26.01.2024г. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составляет 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ) и погашается 26.01.2032 г.

Решением Островского районного суда Костромской области от 13.12.2023 г. установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с ограничениями в виде:

1. Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет выезда за пределы г. Шарьи и Шарьинского муниципального района Костромской области. Решение вступило в законную силу 28.12.2023 г.

За неоднократные нарушения административного надзора ФИО1 решением Шарьинского районного суда Костромской области от 15.07.2024 г. установлены дополнительные ограничения на период срока административного надзора, в виде увеличения обязательной явки в ОВД до четырех раз в месяц. Решение вступило в законную силу 30.07.2024 г.

Административный надзор установлен с 30.01.2024г. до 30.01.2026 г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, административный надзор был прекращен 30.12.2024 г., в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания

По приговору мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.02.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к 04 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 15.11.2024 г. осужденному ФИО1, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №46 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.02.2024 г. по ст. 319 УК РФ – 4 месяца исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства, заменено лишением свободы на срок 01 месяц 08 дней. Постановление вступило в законную силу 02.12.2024 г. Срок отбытия наказания исчисляется с 15.11.2024 г. Освобожден 23.12.2024 г. по отбытии срока наказания.

В течение 2024 года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Так, 17.06.2024 г., 18.09.2024 г., 18.09.2024 г., неоднократно 19.09.2024 г., 31.10.2024 г. по постановлению мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

19.09.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики УУП установлено, что ФИО1 _________ Проживает _________. Не трудоустроен. По характеру вспыльчивый, хитрый, скрытный. В конфликтных ситуациях проявляет агрессию. Поддерживает связь с лицами, ранее судимыми. Склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений. Ранее судим. Состоит на профилактическом учете в ОВД как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Ранее состоял под административным надзором по решению суда. За период срока административного надзора охарактеризовал себя отрицательно. На профилактические беседы реагирует слабо.

Дело рассматривается в отсутствие административного истца и административного ответчика, просивших рассмотреть дело без их участия.

Помощник прокурора полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года с установлением заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области 13.10.2022 г. ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 09.09.2022г. (по ч. 1 ст. 111 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 03 месяцев 05 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Островского районного суда г. Костромы от 13.12.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Шарьи и Шарьинского муниципального района Костромской области.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 15.07.2024 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период срока административного надзора, в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.02.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к 04 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 15.11.2024 г. осужденному ФИО1, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.02.2024 г. по ст. 319 УК РФ – 4 месяца исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы на срок 01 месяц 08 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 освободился 23.12.2024 года по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Костромской области.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанным приговором суда от 13.10.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ.

В течение 2024 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные: ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (два постановления от 18.09.2024г., шесть постановлений от 19.09.2025г., постановление от 31.10.2024 г.); ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от 19.09.2024г.), - административные правонарушения против порядка управления: административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

В связи с чем подлежит установлению административный надзор в отношении ФИО1.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующий материал.

В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, административному ответчику следует установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 09.09.2022г. было им совершено в г. Костроме (л.д. 5), из решения Островского районного суда Костромской области от 13.12.2023г. следует, что ФИО1 был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 10.12.2021г. за совершение преступления на территории г. Кострома (л.д. 26об.), суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Шарьинского муниципального района Костромской области.

Указанное ограничение обусловлено, в том числе, возможностью административного истца осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица по избранному месту жительства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, _________ года рождения, уроженца _________, на срок 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Шарьинского муниципального района Костромской области.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025г.