Решение по делу № 2-307/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-307/2023 <данные изъяты>

(УИД - 13RS0024-01-2023-000360-56)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 11 апреля 2023г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице

филиала – Волго-Вятского банка,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 10.07.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 127 000 рублей на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 22.5% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.3. общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком.

Пунктом 3.4. общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с этим, за период с 13.09.2016г. по 07.04.2017г. у должника возникла задолженность в сумме 117 347 руб. 57 коп., которая была взыскана судом.

По состоянию на 29.11.2022г. задолженность по кредитному договору, состоящая из просроченных процентов, составляет 55 280 руб. 26 коп.

Направленные письма в адрес ответчика с требованием досрочно возвратить банку задолженность по кредиту до настоящего времени не исполнены. 20.09.2022г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по просроченным процентам данному кредитному договору.

Ссылаясь на положения статей 11,24,307,309,310,314,807,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по договору <***> от 10.07.2015г., состоящую из просроченных процентов в размере 55 280 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 858 руб. 41 коп.

В заявлении от 03.04.2023 года, истец уточнил исковые требования, просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору <***> от 10.07.2015г., состоящую из просроченных процентов за период с 08.04.2017г. по 08.07.2021г. в размере 55 280 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 858 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, однако не оспаривала, что несвоевременно и не в полном объеме производила погашение задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 10.07.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (индивидуальные условия кредитования), в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 127 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев, с процентной ставкой 22.5 % годовых.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», потребительский кредит предоставлен на условиях, согласованных в Индивидуальных условиях договора. С содержанием Общих условий кредитования ФИО1 при заключении договора была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять.

Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Факт предоставления денежных средств судом установлен, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (пункт 6).

Пунктом 4 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 22,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными ааннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.3. общих условий уплата процентов по также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила части 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора, не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, перед Банком у неё образовалась задолженность.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 производила платежи по кредитному договору несвоевременно, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Срочная задолженность по основному долгу погашалась заемщиком в период с 10.08.2015г. по 10.08.2016г. и составила 24008 руб. 76 коп. Просроченная задолженность по основному долгу погашалась 27.09.2016г. в сумме 132 руб. 92 коп., а также в период с 25.12.2017г. по 08.07.2021г. в общей сумме 102991 руб. 24 коп. дата последнего (завершающего) погашения основного долга – 08.07.2021г. в сумме 874 руб. 65 коп., что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 08.04.2017г. по 08.07.2021г. по кредитному договору <***> от 10.07.2015г. образовалась задолженность, состоящая из просроченных процентов в размере 55 280 руб. 26 коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он арифметически обоснован, начисление задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора и не противоречит закону. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту либо наличия задолженности в ином размере, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Направленное в адрес ответчика 27.10.2022г. требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, у истца возникло основанное на законе и договоре кредитования право требования возврата суммы задолженности в виде просроченных процентов.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1858 руб.41 коп., что подтверждается платежными поручениями №92850 от 01.09.2022г., №434356 от 14.12.2022г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №7356 – просроченные проценты за период с 08.04.2017г. по 08.07.2021г.в размере 55 280 (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 руб.41 коп.(одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского

районного суда г. Саранска <данные изъяты>

<данные изъяты>