2а-769/2023

26RS0017-01-2023-000594-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при помощнике судьи Швецовой Л.В., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Кисловодский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1, состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортный налог с физических лиц, налог на землю, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

- за транспортный налог с физических лиц: пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401, 94 руб., пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 838,47 руб., пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 544,39 руб., пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,22 руб.;

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,32 руб., за 2015 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,15 руб., за 2016 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,06 руб., за 2017 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 995,74 руб., за 2018 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 775, 37 руб., за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 180, 72 руб., за 2020 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29, 47 руб.;

- за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2017 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 128, 19 руб., за 2017 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 389, 87 руб., за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 144,86 руб., за 2020 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61, 78 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 226.6 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Судом, явка лиц участвующих в деле обязательной признана не была. В связи с чем, возможно рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела следует, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению административного истца и административного ответчика о наличии судебного спора, времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку административный истец и административный ответчик о наличии либо отсутствии судебного спора не интересовались, процессуальные права на участие в судебном заседании и предоставление доказательств не реализовали по собственной воле, суд не находит оснований для признания указанных причин уважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные как следует из федерального закона функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по взысканию с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации им физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС по городу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, транспортное средство БМВ 5351; №; ОКТМО 0771500, код ИФНС 2628, транспортное средство Volkswagen Polo; №; ОКТМО 07715000, код ИФНС 2628, иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>.

ФИО1 было направлено требование 24.12.2021 № 42989 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пене. До настоящего времени сумма в бюджет не поступала.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 в полном объеме не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога, а также транспортного налога и пени в общей сумме 29 135,55 руб.

Так, за ФИО1 числится задолженность: за налогоплательщиком числится следующая задолженность: за транспортный налог с физических лиц: пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401, 94 руб., пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 838,47 руб., пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 544,39 руб., пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,22 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,32 руб., за 2015 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,15 руб., за 2016 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,06 руб., за 2017 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 995,74 руб., за 2018 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 775, 37 руб., за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 180, 72 руб., за 2020 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29, 47 руб.; на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2017 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 128, 19 руб., за 2017 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 389, 87 руб., за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 144,86 руб., за 2020 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61, 78 руб.

Как следует из материалов дела, на основании заявления административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов (сборов) и пени по ним мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1

При рассмотрении настоящего административного дела судом установлено, что вся сумма задолженности административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не уплачена.

Сумма административным ответчиком не оспорена. Размер задолженности подтвержден материалами дела.

Обязанность по уплате налога в установленный законом срок административным ответчиком ФИО1 не исполнена.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно названной норме ФИО1 были начислены пени.

В соответствии со ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Расчет задолженности судом проверен и принимается в качестве доказательства, данный расчет ответчиком не оспаривается. Обоснованность требований подтверждается представленными доказательствами

Доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ к числу способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов отнесена пеня, т.е. денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 ст.75).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 ст.75).

Судом установлено, что истцом не пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок для подачи искового заявления в суд.

Исходя из обстоятельств дела и требований закона, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании задолженности по пене за неуплату налога на имущество и неуплату земельного налога, являются законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

Расчеты суммы начисленной пени, представленные истцом, произведены в соответствии с законом и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком данный расчет не оспаривается. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, поэтому подлежит взысканию с ФИО1.

В соответствии с частью 1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 следует также взыскать и государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней о взыскании задолженности по пене – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц: пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401, 94 руб., пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 838,47 руб., пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 544,39 руб., пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,22 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,32 руб., за 2015 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,15 руб., за 2016 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,06 руб., за 2017 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 995,74 руб., за 2018 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 775, 37 руб., за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 180, 72 руб., за 2020 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29, 47 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2017 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 128, 19 руб., за 2017 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 389, 87 руб., за 2019 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 144,86 руб., за 2020 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61, 78 руб, всего на общую сумму 29 135, 55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 1 075 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2023.

Судья А.В. Коротыч