Дело № 2-6081 (2022)
59RS0007-01-2022-005761-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кусаматовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Тойота Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей для оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты> VIN:№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в размере <данные изъяты> %, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, размер неустойки составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности. В обеспечение обязательств по кредиту в залог предоставлен автомобиль, с установлением согласованной его стоимостью <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> рублей задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по штрафам/неустойкам. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени им не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 435 867,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 558,67 рублей, обратить взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представлено, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок действия договора <данные изъяты> месяцев со дня предоставления кредита, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей (последний платеж <данные изъяты> <данные изъяты> рублей), дата платежа <данные изъяты> число, цель кредита, - оплата стоимости транспортного средства.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 26 индивидуальных условий потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: залог автотранспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и его неотделимые улучшения. Согласованная (залоговая оценочная) стоимость автомобиля: <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты Очередного ежемесячного платежа (основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Кредитному договору) Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами и (или) расторжения Кредитного договора в случае, предусмотренном пунктом 5.4.2 настоящих Общих условий.
Согласно п. 5.4.2 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков уплаты Очередного ежемесячного платежа (основной суммы долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика по выбору Кредитора одним или несколькими из следующих способов: лично Заемщику под роспись; по почте в форме письменного документа заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении; по Номеру телефона Заемщика, путем направления текстового сообщения; по Адресу электронной почты Заемщика, путем направления текстового электронного сообщения. Заемщик обязан в срок не позднее 30 календарных дней со дня направления Кредитором уведомления Заемщику возвратить Кредитору оставшуюся сумму Кредита вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 5.4.3, 5.4.4 Общих условий предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно прекратить действие Кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы Кредита, уплате процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а Заемщик обязан в течение 15 (Пятнадцати) дней (если в соответствующем требовании Кредитора или в настоящих Общих условиях не установлен иной срок) с даты направления Кредитором соответствующего требования исполнить указанное требование в следующих случаях: при просрочке уплаты Очередного ежемесячного платежа в соответствии с Индивидуальными условиями, Графиком платежей и настоящими Общими условиями; неисполнения обязанности Заемщика по целевому использованию Кредита; неисполнения обязанности Заемщика по обеспечению возможности осуществления Кредитором контроля за целевым использованием Кредита; неисполнения обязанностей Заемщика по обеспечению возврата Кредита; гибели или утраты обеспечения, в том числе Предмета залога, или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает; если Автомобиль и его неотделимые улучшения (Предмет залога) выбыли из владения Заемщика не в соответствии с условиями Договора залога; обращения взыскания на Автомобиль и его неотделимые улучшения (Предмет залога) по требованиям, обеспеченным последующим залогом Автомобиля; нарушения Заемщиком правил о последующем залоге (ст. 342 Гражданского кодекса РФ); неисполнения Заемщиком обязанностей по страхованию Автомобиля на условиях, установленных в Индивидуальных условиях и настоящих Общих условиях; неисполнения Заемщиком обязанностей по принятию мер, необходимых для обеспечения сохранности Автомобиля (Предмета залога), в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; неисполнения Заемщиком обязанности по обеспечению права Кредитора проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения (содержания) Автомобиля (Предмета залога); неисполнения Заемщиком положений настоящих Общих условий, касающихся распоряжения Автомобилем (Предметом залога); неисполнения Заемщиком обязанности по не совершению действий, которые могут повлечь утрату заложенного Автомобиля и его неотделимых улучшений (Предмета залога) или уменьшение его стоимости; неисполнения Заемщиком обязанности по немедленному уведомлению Кредитора о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного Автомобиля и его неотделимых улучшений (Предмета залога), о притязаниях третьих лиц на Автомобиль, о нарушениях третьими лицами прав на Автомобиль; наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что поручительство или любое из поручительств, предоставленных в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, утрачены, будет утрачено либо условия поручительств ухудшились; в иных случаях, предусмотренных Кредитным договором, Договором залога и действующим законодательством Российской Федерации.
Одновременно с возвратом Кредита Заемщик уплачивает Кредитору все начисленные к моменту возврата проценты, комиссии, неустойки (штрафы, пени) и иные суммы, предусмотренные Кредитным договором и настоящими Общими условиями.
Ответственность Заемщика за неисполнение его обязательства по досрочному возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом определяется в Индивидуальных условиях.
Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами и (или) расторжения Кредитного договора в случаях, предусмотренных законодательством РФ и настоящими Общими условиями.
Обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика, выпиской по лицевому счету заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретен автомобиль <данные изъяты>, №, поставлен на учет в органы МРЭО ГИБДД.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге движимого имущества в отношении данного транспортного средства, залогодержателем указано АО «Тойота Банк».
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ кредитором направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответа на требование от ответчика не последовало.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – задолженность по просроченным процентам, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в силу следующего.
На основании ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств приобрела транспортное средство. Как следует из справки МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, №.
На основании ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, судом устанавливается лишь способ реализации имущества, - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, обязательства по возврату кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, сумма задолженности составляет не менее 5 % стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательств по погашению долга составляет не менее трех месяцев, в соответствии действующим гражданским законодательством, следует обратить взыскание на заложенное ответчиком транспортное средство, - <данные изъяты>, №, определив способ реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Тойота Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 435 867,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 558,67 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.12.2022 г.
Судья Цветкова Н.А.