77RS0011-02-2022-006037-90

Дело № 2-766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 мая 2023 года

Коптевский районный суд адрес: адрес и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая на то, что 19.08.2019 года между сторонами был заключен договор страхования, по которому ответчик принял на себя обязательство уплатить страховую премию. Страховая премия оплачивается страхователем за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичными, перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов с даты начала очередного периода страхования т.е. до 20.08.2019. В связи с чем 15.09.2022 года истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора, однако ответ от ответчика по настоящее время не поступил. В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор № 1819 IS 107657 POF от 19.08.2019 года с даты, указанной в уведомлении о расторжении 14.09.2022 года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, об уважительной причине неявки не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2019 года между сторонами был заключен договор страхования № 1819 IS 107657 POF, по которому стороны пришли к соглашению об уплате страховой премии, согласно акту расчета, задолженность составляет сумма, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из положений п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. п. 1, 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п. п. 5.5.2. Договора страхования № 1819 IS 107657 POF от 19.08.2019 года, страховщик имеет прав потребовать расторжение договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей.

Досрочное прекращение договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

В силу п. 1, п. п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, истец направил ответчику соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с 15.09.2022 года, которое возвращено почтой за истечением срока хранения, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор № 1819 IS 107657 POF от 19 августа 2019 года, заключенного между адрес и фио Александровной, с 14 сентября 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 28 августа 2023г.