Дело № 2а-3-5/2023

УИД 64RS0042-03-2023-000483-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС № 7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

МРИ ФНС № 7 на основании Налогового кодекса РФ административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц:

за 2020 год в размере 37783,47 руб. за объекты налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, №, расположенные по адресу: <адрес>;

МРИ ФНС № на основании Налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ налогоплательщику был начислен земельный налог за земельные участки, принадлежащие налогоплательщику в указанных налоговых периодах:

за 2020 год в размере 187736 руб. за объекты налогообложения: земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес>, Рыб. Хоз.; земельный участок, № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде:

за 2020 год в размере 42714,00 руб. за объекты налогообложения:

ВАЗ 21074, н/з К 417 УХ 64: 75,00*14,00/12*12=1050,00 руб.

2. ДЭУ МАТИЗ, н/з В 799 УМ 64: 51,00*14,00/12*12= 714,00 руб.

3. Тойота HIGHLANDER, н/з А455 ОУ 164: 273,00*150,00/12*12=40950,00 руб.

Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги не были уплачены либо были уплачены позже, установленного срока.

За несвоевременное перечисление налогов в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018,2019,2020 годы в размере 5363,85 руб., по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 911,11 руб., по транспортному налогу за 2017,2018,2019,2020 годы в размере 4129,97 руб.

Налогоплательщику направлялось требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее предложение добровольно уплатить налоги и пени. В установленные сроки налоги не уплачены.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика. Однако, определением мирового судьи по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 42714,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 4047,50 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 187736,00 руб., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 911,11 руб., а всего 235408,61 руб. за счет имущества налогоплательщика.

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требований не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как ранее с него была взыскана указанная задолженность.

Исходя из того, явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения (ст. 390, 402 НК РФ). Сведения о кадастровой стоимости в целях исчисления указанных налогов представляются налоговому органу из государственного кадастра недвижимости органами, осуществляющими государственный кадастровый учет (п. 4 ст. 391, 403 НК РФ) («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.Согласно п. 4 указанной статьи, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а не основании ИНН налогоплательщика.

Судом установлено, что в 2020 году ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 64:28:030401:5 по адресу: Саратовская область, Ровенский район, с. Тарлыковка, Рыб. Хоз.; земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>.

На основании Налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ административному ответчику был начислен земельный налог за 2020 год в размере 187736,00 руб. за вышеуказанные земельные участки, принадлежащие налогоплательщику.

Также административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в 2020 году за зарегистрированные за ним транспортные средства: ВАЗ 21074, №, 75 л.с.; ДЭУ МАТИЗ, н/з №, 51 л.с.; Тойота HIGHLANDER, н№, 273 л.с., в связи с чем, ФИО2 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 42714,00 руб.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» (далее - Закон №-ЗСО).

В силу статьи 2 Закона №-ЗСО собственники транспортных средств мощность двигателей которых не превышает 100 л.с., обязаны уплачивать его по ставке равной 16 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 14 руб.), собственники транспортны средств мощность двигателей которых превышает 100 л.с., но не превышает 150 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 32 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 30 руб.), собственники транспортны средств мощность двигателей которых превышает 150 л.с., но не превышает 200 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 50 руб. за 1 л.с., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб.

Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги в полном объеме не были уплачены.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление налогов в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 911,11 руб., пени по транспортному налогу за 2017,2018,2019,2020 годы в размере 4047,50 руб.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее предложение добровольно уплатить налоги и пени, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени в установленный срок. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика.

МРИ ФНС России № в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №а-591/2022, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по налогам и сборам.

Разрешая спор, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налогов ФИО1 как налогоплательщиком не исполнена.

Приведенные административным ответчиком доводы состоятельными суд признать не может, поскольку представленные истцом платежные документы свидетельствуют об уплате налоговых платежей за предыдущие налоговые периоды.

Проверив расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит задолженность по налогам за счет имущества налогоплательщика в размере 235408,61 руб.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5554,90 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 42714,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 4047,50 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 187736,00 руб., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 911,11 руб., а всего 235408 (двести тридцать пять тысяч четыреста восемь) рублей 61 копейку за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с Ермекова Ирбулата Шантаевича11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5554 (пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 20 марта 2023 года.

Судья О.В. Самылкина