Дело №
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИФИО1
<адрес> 03 октября 2023 года
Байсангуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Бошаевой Л.Л.,
при секретаре – Лёвкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО3 о взыскании просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каршеринг Руссия» (Далее – Истец) обратилось в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 (Далее - Ответчик) о взыскании просроченной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО3 был заключен договор (ФИО2 совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее – Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору.
В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором ФИО2. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).
В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения ФИО2 тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».
В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора ФИО2, иных документов об использовании ФИО2 с добросовестностью автовладельца».
В соответствии с п. 4.3 Договора Аренды: «Арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается:
4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к ФИО2, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;
ДД.ММ.ГГГГ. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС);
ДД.ММ.ГГГГ. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;
ДД.ММ.ГГГГ. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;
ДД.ММ.ГГГГ. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;
ДД.ММ.ГГГГ. загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды».
Ответчик осуществлял в период времени с 13:46:26 – ДД.ММ.ГГГГ по 14:16:30 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак E811OH799, VIN №, 2019 г.в.
Во время сессии аренды транспортного средства (Далее – ТС) VW Polo государственный регистрационный знак E811OH799, 2019 г.в., VIN №, арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком были допущены нарушения п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение ФИО2 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения ФИО2 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом ГИБДД <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Также Истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 8 131 (восемь тысяч сто тридцать один) руб. 95 коп., что подтверждается Счетом на оплату.
Также, по окончанию сессии аренды ТС, Компанией арендная плата в размере: 8 173 (восемь тысяч сто семьдесят три) руб. 95 коп. не была получена, в связи с отсутствием на счету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».
Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее – Истец) и ФИО3 (Далее – Клиент, Должник) был заключен Договор Аренды транспортного средства №–37 (Далее - Договор Аренды).
Должник осуществлял в период времени с 16:21:50 – ДД.ММ.ГГГГ по 20:56:39 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак T077OC799, VIN №, 2019 г.в.
В период осуществления ФИО3 сессии аренды транспортного средства: VW Polo, государственный регистрационный знак T077OC799, VIN №, 2019 г.в. имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ:
Вышеуказанный штраф за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены ООО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам Компании по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды Должника в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.
На сегодняшний момент сумма основного долга составляет: 166 805 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот пять) руб. 90 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.
В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора ФИО2 и иных документов об использовании ФИО2 вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».
Согласно п. 9.2.1 Договора ФИО2: ФИО2 обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием ФИО2».
Согласно п. 7.3. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».
В соответствии с п. 10.9 Договора ФИО2: «ФИО2 обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с ФИО2 счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета ФИО2 (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».
В соответствии с п. 11.8 Договора ФИО2, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».
Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки). Согласно п. 7.1. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором ФИО2, документами об использовании ФИО2». Согласно п. 7.4 Договора Аренды: «В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:
• убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;
• убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;
• убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;
• расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;
• расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;
• расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;
• убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;
• убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).
Просит взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п. 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.; штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 8 131 (восемь тысяч сто тридцать один) руб. 95 коп.; расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере: 500 (пятьсот) руб. 00 коп.; расходы по арендной плате ТС в размере: 8 173 (восемь тысяч сто семьдесят три) руб. 95 коп.; неустойку в размере: 2 001 (две тысячи один) руб. 67 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере: 4 576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.; осуществить частичный возврат излишне уплаченной пошлины в размере 15 (пятнадцать) коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении данного дела извещен по адресу указанному в исковом заявлении, возражений, доказательств по заявленным требованиям не представил. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена письменными или иными доказательствами.
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 8 ГК РФ: «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».
В соответствии со ст. 307 ГК РФ: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.
В силу ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Частью 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ: «По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации».
Доводы истца подтверждаются следующими письменными доказательствами: выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; требование (претензия) о возврате задолженности; копия водительского удостоверения серии 99 24 № от 29.06.2021г.; копия свидетельства о регистрации ТС серии 99 12 № от 04.07.2019г.; копия свидетельства о регистрации ТС серии 99 35 № от 25.06.2021г.; акты приема-передачи транспортного средства; акты возврата транспортного средства; договор аренды транспортного средства №; договор ФИО2.
Суд считает, что исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО3 о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца в судебное заседание не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 576,00 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО3 о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» сумму задолженности в размере 173 383 (сто семьдесят три тысячи триста восемьдесят три) руб. 57 коп., из которых:
- 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. - штраф в соответствии п. 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. - штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды;
- 8 131 (восемь тысяч сто тридцать один) руб. 95 коп. - расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке;
- 500 (пятьсот) руб. 00 коп. - расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ;
- 8 173 (восемь тысяч сто семьдесят три) руб. 95 коп. - расходы по арендной плате ТС;
- 2 001 (две тысячи один) руб. 67 коп. - неустойка;
- 4 576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины;
Возвратить ООО «Каршеринг Руссия» государственную пошлину в размере 15 (пятнадцать) коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Байсангуровский районный суд <адрес> в течение 7 (семи) дней с момента получения копии настоящего решения
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Байсангуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Председательствующий судья: Л.Л. Бошаева