УИД 93RS0007-01-2025-003304-51

Дело № 2-1829/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 02 сентября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСИ к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ГСИ обратился с настоящими исковыми требованиями к администрации городского округа Мариуполь. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат 59/100 долей жилого дома общей площадью 75,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшиеся 41/100 доли принадлежали его отцу, ГИФ, на основании решения Ильичёвского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ГСИ, будучи единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство. Однако нотариусом ТЭА было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документа о государственной регистрации права собственности отца на долю дома. Архивные копии, предоставленные ППК «Роскадастр», подтверждают, что государственная регистрация права собственности отца на 41/100 доли дома была проведена в 1978 году. Просил, с учетом уточненных требований, установить факт принятия наследства после смерти отца ГСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ГИФ, 41/100 долей жилого дома общей площадью 75,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности в порядке наследования по закону на 41/100 долей жилого дома, общей площадью 75,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ГСИ не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 указанного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.

Судом установлено, что, ГИФ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии выписки из протокола № заседания исполкома Ильичевского райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ГИФ выделен земельный участок площадью 410 кв.м по <адрес>.

Как следует из копии выписки из протокола № заседания исполкома Ильичевского райсовета депутатов трудящихся утвержден акт приемки спорного жилого дома, выстроенного согласно разрешению.

В соответствии с копией решения Ильичёвского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГИФ принадлежало 41/100 доли жилого дома общей площадью 75.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ГИФ принадлежало на дату смерти 41/100 доли жилого дома общей площадью 75.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается копиями правоустанавливающих документов, направленных в адрес суда филиалом ППК «Роскадастр», в связи с чем принадлежащее ему спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав его наследства.

Согласно свидетельству о рождении истца, ГИФ приходится его отцом.

Согласно имеющемуся в материалах дела нотариально-удостоверенному заявлению, наследником первой очереди также является МЛИ, которая на наследственное имущество не претендует.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации на имя ГСИ, в паспорте стоит штамп о регистрации по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что ГСИ фактически принял наследство после смерти отца, так как был зарегистрирован и проживал в спорной квартире на момент смерти наследодателя, 59/100 доли спорного жилого дома принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ГСИ к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ГИФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 41/100 долей жилого дома, общей площадью 75,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ГСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, после смерти ГИФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ГСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности 41/100 долей жилого дома, общей площадью 75,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ГИФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2025.

Судья Ю.Н. Головченко