Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2022 г.
Дело № 2-4726/2022
66RS0007-01-2022-005267-27
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 19.10.2022г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при помощнике судьи Бочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85067,06 руб. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2752,01 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлены в кредит денежные средства в размере 82788,49 руб., под 23.99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами.
Впоследствии заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнял в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти наследником является ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет 85067,06 руб., из них: основной долг 77041,40 руб., начисленные проценты 7041,40 руб., штрафы 544,30 руб.
В связи с изложенным Банк просил взыскать с наследника заемщика – ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 85067,06 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу же ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.
Материалами дела подтверждается, что между истцом АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №.
По условиям кредитного договора, ФИО2 предоставлены в кредит денежные средства в сумме 82788,49 руб., под 23.99% годовых, сроком на 84 мес.
Погашение кредита должно осуществлять заемщиком ежемесячно в размере 2050 руб., не позднее 27-го числа каждого месяца.
Выпиской по счету № (л.д. 10) подтверждается факт перечисления заемщику суммы кредита 82788,49 руб., из которых 55303,99 руб. направлено на погашение задолженности по ранее оформленному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а денежные средства в сумме 27484,50 руб. направлены на погашение задолженности по предыдущему кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса г. Екатеринбурга ФИО5, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (дочь).
Заявление подано в пределах шестимесячного срока.
Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства ФИО2 входит комната площадью 16.8 кв.м. в <адрес> в <адрес>.
Данная комната приобретена наследодателем на основании договора купли=-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности ФИО2 на комнаты было зарегистрировано в БТИ г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта составляет 873573,79 руб.
Учитывая, что в силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла не только комнату, но и долги наследодателя ФИО2
В силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку установлено, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.05.2022г. составляет 85067,06 руб., стоимость наследственного имущества, перешедшего в ФИО1, превышает размер задолженности, то исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности в сумме 85067,06 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2752,01 руб.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ИНН ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 85067,06 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2752,01 руб.
Взыскание с ФИО1 произвести в пределах, не превышающих стоимость перешедшего к ней после смерти наследодателя ФИО2, умершей 24.08.2021г. наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья