К делу № 1-1406/2023

УИД 23RS0041-01-2023-012399-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чинякина А.Е.,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 30.05.2022 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 13.06.2022 г.

Водительское удостоверение гражданином ФИО1 в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не сдавалось. Административный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03.05.2023 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, в <адрес>, будучи осведомленным, что ранее был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и срок привлечения к ответственности не истек, а также что за повторное совершение аналогичного правонарушения, или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в угрозе безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения, возможность наступления общественно-опасных последствий, сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, выехал в выбранном направлении, где около <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС по г. Краснодару, которым было выявлено наличие внешних признаков опьянения у ФИО1 При этом ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, в результате которого прибор показал 0, 848 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, а именно автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который является гражданином Республики Узбекистан, имеющим среднее образование, женатым, имеющим двоих малолетних детей, официально не трудоустроенным, не военнообязанным, не имеющим регистрации на территории Российской Федерации, проживающим по адресу: <адрес>, ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 04.05.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за два дня лишения свободы в колонии поселении.

Освободить ФИО1 от реального отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю - отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); DVD-R диск с видеозаписью с участием ФИО1; постановление по делу об административном правонарушении от 30.05.2022 года мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО8, светокопия паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, находящийся на специализированной штрафстоянке по адресу: <адрес> – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: