УИД 77RS0008-02-2023-006003-76
№2-2743/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года адрес
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований истец указал, что она подала заявление о назначении страховой пенсии по старости 09.02.2023, 21.02.2023 получила решение об отказе в установлении (выплате) пенсии на основании того, что согласно п.1.1 ч.1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, так как документами не подтверждён факт воспитания четырёх детей до достижения возраста 8-и лет на территории Российской Федерации, а именно старших детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес; установить право на пенсию и назначить страховую пенсию по старости с 06.03.2023.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала на то, что материалами дела основания для назначения пенсии подтверждаются, Старшие дети приехали с ней в 1994 году из Узбекистана в Калугу, потом она вышла замуж и родила еще двоих детей, сейчас дети достигли возрастов 35 лет, 32 года, 20 лет, 16 лет.
Представитель ответчика Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражения поддержала.
Третье лицо ОСФР адрес и адрес извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п. 1.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2023 ФИО1 (паспортные данные) в возрасте 55 лет обратилась в Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».
Решением №230000008051/173000/23 от 21.02.2023 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине не подтверждения факта воспитания четырех детей до достижения ими 8 лет на территории Российской Федерации.
В решении указано, что в качестве, документов, подтверждающих факт рождения и воспитания 4-х детей до достижения ими возраста 8 лет, представлены свидетельства о рождении детей:
- Дмитрий, паспортные данные УЗССР,
- Мария, паспортные данные,
- Малика, паспортные данные,
- Диана, паспортные данные.
Ввиду того, что в настоящее время международных договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федераций и адрес не заключен, при назначении рассматриваемого вида пенсии не могут быть учтены дети паспортные данные и паспортные данные, воспитанные до 8ми летнего возраста на территории Республики Узбекистан.
В обоснование заявленных требований в материалы дела истцом представлены следующие документы: копии свидетельств о рождении четырех детей, свидетельства о расторжении брака, свидетельство о заключении брака, справка №144 от 11.04.2023 МОУ «Истринская СОШ №3» о том, что фио, паспортные данные обучалась в МОУ «Истринская СОШ №3» с 01.09.1998 по 27.06.2008 (с 1 по 11 класс); справка №145 от 11.04.2023 МОУ «Истринская СОШ №3» о том, что фио, паспортные данные обучался в МОУ «Истринская СОШ №3» с 01.09.1998 по 25.05.2002 (с 5 по 8 класс); справка №107 от 28.03.2023 МОУ «СОШ имени фио» о том, что фио, 28.12.1991, посещала ясли-сад №21 с 24.07.1996 по 03.05.2001; справка о том, что Фисенко (фио) А.И. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес с 28.02.1995 по 05.08.1998, совместно с ней зарегистрированы фио, 28.12.1991, фио, паспортные данные, с 28.02.1995 по 05.08.1998; справка №335 от 27.04.2023 о том, что в архиве ЗАГСа адрес хранится запись акта о рождении фио, паспортные данные, в которой отсутствуют отметки о лишении (ограничении) родительских прав, отмены усыновления, об ограничении в родительских правах. Решения суда об отобрании ребенка отсутствуют. Из этой же справке следует, что имеется запись акта о рождении фио, паспортные данные, в которой отсутствуют отметки о лишении (ограничении) родительских прав, отмены усыновления, об ограничении в родительских правах. Решения суда об отобрании ребенка отсутствуют; справка №506 от 23.03.2023 МБОУ Гимназия №23 о том, что фио действительно являлся учеником данного учреждения в период с 01.09.1995 по 10.09.1998. Также истцом представлены фото из семейного архива, которые приобщены к материалам дела.
Возражая против иска ответчиком указано на то, что истцом не было представлено доказательств воспитания детей ФИО3 и Марии до возраста 8 лет и не были представлены документы о лишении ее родительских прав. Также ответчиком представлены данные о стаже истца, согласно которым страховой стаж истца составляет 27 лет 01 месяц 27 дней и ИПК – 51,305.
Поскольку в материалы дела истцом представлены доказательства воспитания детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, до возраста 8 лет и истцом достигнут возраст 56 лет, имеется требуемая продолжительность страхового стажа более 15 лет, суд полагает, что у истцу необходимо назначить пенсию по старости по п. 1.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с 06.03.2023.
В связи с чем, решение ответчиком признается незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным – удовлетворить.
Признать решение Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес от 21.02.2023 №230000008051/173000/23 незаконным.
Обязать Филиал №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить ФИО1 пенсию по п. 1.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с 06.03.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 15.09.2023.