№ 1-758/2023

(27RS0003-01-2023-004572-17)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 05 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И.,

защитника-адвоката Медведева С.Л.,

подсудимого ФИО1 О.И.У.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 Олимжона Исроилжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого;

под стражей в качестве меры пресечения не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.И.У. использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 О.И.У. 07.07.2022 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, находясь в районе дома 42 по Восточному шоссе г.Хабаровска, осознавая, что ранее приобретенное им у неустановленного лица водительское удостоверение на его имя является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавалось, незаконно умышленно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО1 О.И.У., предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 О.И.У. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, а также учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 О.И.У., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 О.И.У. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 О.И.У. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность ФИО1 О.И.У., характеризующегося посредственно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, а так же положения ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 О.И.У., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, наличие на иждивении супруги, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, учитывая положения ч.1 ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания, не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 О.И.У. является иностранным гражданином, а санкция ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает только лишение свободы и ограничение свободы, суд назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, при этом указание на ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Олимжона Исроилжон Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа 7000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Олимжона Исроилжон Угли – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение № на имя ФИО1 О.И.У. – хранить при уголовном деле, протокол изъятия вещей и документов от 07.07.2022 – хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 О.И.У. от уплаты судебных издержек по делу.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001 Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску Л/счет <***>) счет 40101810300000010001, казначейский счет 40102810845370000014 ИНН <***> КПП 272301001 ОКТМО 08701000 КБК 18811621010016000140 – штраф по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова