ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Покачи 29 июля 2025 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (России)» к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска. Указанное транспортное средство было приобретено за счет целевых кредитных средств. предоставленных ответчику <ФИО>1 на основании кредитного договора №00998CL000000062924 от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО>1 Ответчик свои обязательства по погашению задолженности, установленные графиком платежей, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность и банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Пак О.И. на основании ст.89 Основ законодательства о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности размере 2 552 884, 05 рублей. На основании изложенного, просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> на автомобиль марки ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска, наложен арест, запрещено проводить регистрационные действия в отношения указанного транспортного средства.
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Представитель по доверенности <ФИО>3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция, дважды направленная по месту жительства ответчика, была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
По правилам ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебного извещения, следовательно, считается извещенным о слушании дела надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
<ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и <ФИО>1 заключен кредитный договор № 00998CL000000062924, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 669 427,39 рублей (л.д.13-16).
Согласно п.11 Индивидуальных условий договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является безналичная плата стоимости автомобиля ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 2 375 000 рублей в ООО «Автоцентргаз» по реквизитам, указанным в заявлении к Договору потребительского кредита (л.д.18-21), а также оплата страховой премии по договору страхования с САО «ВСК» в размере 127 314 рублей (л.д.31-оборот-33), оплата услуги - комплексное сопровождение сделки в размере 27 000 рублей (л.д.22-23), оплата услуги технического обслуживания или ремонта в ООО «Автоцентргаз» в размере 62 700 рублей (л.д.24-29), оплата услуги страхование на случай потери работы МАКС в размере 77 413,39 рублей (л.д.29-оборот-31).
В целях обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> заключен договор залога транспортного средства ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска (л.д.17).
Факт предоставления кредита, а также факт безналичной оплаты за ТС VIN <№> подтверждается выпиской по счету (л.д.11).
Истцом представлена квитанция о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи № У-0003288861-0 от <ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» о взыскании задолженности с <ФИО>1 по кредитному договору от 23.03.2023 №00998CL000000062924 на общую сумму задолженности 2 552 884,05 рублей (л.д.10).
Доказательств погашения задолженности по договору в суд не представлено.
Согласно информации из сайта ФССП России долг <ФИО>1 перед АО «Кредит Европа Банк» составляет 2 552 310,29 рублей.
Как следует из положений ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Неисполнение <ФИО>1 условий кредитного договора является основанием для обращения взыскания на предмет залога.
Согласно п.4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрировало уведомление <№> о возникновении залога движимого имущества ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска. Залогодатель <ФИО>1, залогодержатель АО «Кредит Европа Банк (Россия)», кредитный договор от 23.03.2023 №00998CL000000062924 (л.д.36-37). Сведения внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, то есть данные сведения приобрели общедоступный характер.
В силу п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Частью 3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п.83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №23 «О применении судами правил о залоге вещей» начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п.3 ст.340 ГК РФ).
Согласно договору залога транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> стоимость (начальная продажная цена ТС) ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска составляет 2 380 500 рублей. Долг ответчика по кредитному договору на момент обращения истца с указанным иском, а также на дату рассмотрения дела составляет более 5 процентов стоимости предмета залога.
При таких обстоятельствах, требование АО «КредитЕвропаБанк» об обращении взыскания на автомобиль марки ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска, находящееся в собственности <ФИО>1 путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению судом.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (России)» к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (России)» на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, (паспорт <№> <№>) – автомобиль марки ГАЗ/GAZ GAZEL BUSINESS, VIN <№>, 2023 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, (паспорт <№> <№>) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (России)» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.В. Кобяшева