Гражданское дело № 2-739/2022

УИД 24RS0024-01-2022-000139-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком 05.06.2019г. был заключен договор займа <***> на сумму 30000 руб. на срок по 10.07.2019г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, задолженность составила 65846,26 руб., из которых: сумма основного долга 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.06.2019г. по 22.12.2019г. в размере 35846,26 руб. в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 175,39 руб.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» - ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что платила 2018-2019г., затем обратилась в МКК, чтобы они снизили мне проценты, но получила отказ и перестала платить совсем. Считает, что процент по кредиту завышен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с согласия ответчика.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

При этом особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ), порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 2.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующей на момент заключения договора, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353 от 21.12.2013 г., процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно положениям п. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» был заключен договор займа <***> на сумму 30000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых.

Согласно условиям договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, в случае не возвращения суммы займа в установленный срок, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней, со дня следующего за днем выдачи займа, с учетом ограничений предусмотренных законом (п.21 Договора).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В свою очередь ФИО1 на протяжении длительного времени не исполняет своих обязательств по договору потребительского займа, в установленный договором срок сумму займа с процентами не вернула, оплат в счет частичного погашения долга не производила, продолжает пользоваться суммой займа в настоящее время, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения своих обязательств по договору, что не отрицала в судебном заседании.

Ответчиком представлена справка ОПФР по Красноярскому краю о размере пенсии по старости, квитанции об оплате коммунальных услуг, постановление ОСП об окончании исполнительного производства от 12.01.2021г, возбужденного на основании судебного приказа от 14.02.2020г., в связи с отзывом по требованию мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске, поскольку на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменено 04.12.2020г.

Согласно ответу МКК «Пенсионная КВ Деньги» от 19.04.2022г., ФИО1 не обращалась с заявлением об уменьшении процентной ставки по договору <***> от 05.06.2019г.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в размере 30 000 руб., не выплачены проценты, начисленные на сумму займа за период фактического пользования за период с 05.06.2019г. по 22.12.2019г. в размере 35 846,26 руб., то с ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 65 846,26 руб. в счет погашения основного долга и процентов по договору займа, сумма процентов за пользование займом.

Сумма начисленных и предъявленных истцом процентов не превышает полуторакратный размер суммы займа, при этом период начисления процентов соответствует условиям договора займа, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 2 175,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2019г. в размере 65 846,26 руб., в том числе: сумму основного долга 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.06.2019г. по 22.12.2019г. в размере 35846,26 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2 175,39 руб., а всего 68 021,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 года.