Решение по делу № 2-4527/2022 от 18.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

23RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца АО «НЭСК-электросети»

по доверенности №.НС-27/22-236 от 01.02.2022г. ФИО3,

представителя заинтересованного лица АМО <адрес>

по доверенности 564/01 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «НЭСК-электросети», о признании права собственности на бесхозное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 290 ГПК РФ, о признании права собственности на бесхозное движимое имущество.

Основанием обращения в суд, послужили следующие обстоятельства, так, при проведении инвентаризации АО «НЭСК-электросети» (далее- Общество) своего электросетевого имущества в 2022 году при участии заместителя директора департамента городского хозяйства и ТЭК Администрации муниципального образования <адрес> (далее-Администрация, Заинтересованное лицо) было выявлено бесхозяйное имущество, собственника которого установить не удалось, а именно:

- 2КЛ-6 кВ ТП-96п-ПС 110 «Северная» (ААБл-6 3х240мм2) (далее -кабельные линии), расположенное по адресу: <адрес>.

По данному факту составлен акт технического освидетельствования бесхозяйных объектов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Акт), согласно п. 5 которого указано: «Объекты (кабельная линия) является брошенными, правопритязания со стороны администрации отсутствуют».

На основании вышеизложенного, Администрацией подтверждено, что кабельные линии в реестре муниципального имущества не состоят.

Обществом в газете «Кубанские, новости» в выпуске от 25.03,2022 № (7222) на странице № размещено объявление о поиске собственников вышеуказанных кабельных линий, по настоящее время обращений по данному факту в Общество не поступало.

Помимо вышеизложенного, Обществом направлено письмо Руководителю департамента имущественных отношений <адрес> (исх. №.2.НС-08/2336 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении информации о наличии либо отсутствии в реестре государственной собственности <адрес> спорных кабельных линии электропередачи.

На данное обращение получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому следует, что: сведения в установленном порядке в отношении спорного имущества в Реестре не представлялись.

Обществом направлено письмо Руководителю МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (исх. №.2.НС-08/2385 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении информации о наличии либо отсутствии в Реестре федерального имущества спорных кабельных линий электропередачи.

На данное обращение получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому следует, что в реестре отсутствуют сведения об испрашиваемом имуществе.

Также, Обществом направлено письмо №.2.НС-08/2233 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Югэнергоресурс» о предоставлении информации о праве владения спорными кабельными линиями ООО «Югэнергоресурс».

На данное письмо предоставлен ответ ООО «Югэнергоресурс» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что спорные кабельные линии не являются и никогда не являлись собственность ООО «Югэнергоресурс» и не находятся в его фактическом владении, подтверждая при этом, что владельцем является именно Общество.

Кроме того, Общество обращалось в Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО <адрес> с заявлением №.НС-08/6468 от ДД.ММ.ГГГГ о возможности принятия в муниципальную собственность указанного спорного движимого имущества.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО <адрес> считает возможным признание права собственности на указанное имущество за АО «НЭСК-электросети».

Таким образом, на основании вышеизложенного, Общество документально подтверждает факт бесхозяйности спорного имущества и обращает особое внимание суда, что иных лиц, оспаривающих права Общества, не имеется.

В силу своих технических характеристик вышеуказанные кабельные, линии являются движимым имуществом, что подтверждается экспертным заключением АНО Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим вывод о том, что кабельные линии не являются объектом капитального строительства и относятся к движимому имуществу, поскольку:

- прочная связь с землей отсутствует. Монтаж кабельной линии не предусматривает устройство фундаментов;

- перемещение объекта без нанесения несоразмерного; ущерба назначению возможен. Прокладка кабельной лини - подземная (с использованием труб и конструкций ТП-96п и ПС 110 «Северная»).. Стыковка труб происходит с использованием соединительных манжетов, муфт и патрубков. Соединение КЛ с оборудование,- болтовое. Технически предусматривается возможность по демонтажду и прокладке кабельной линии без нанесения несоразмерного ущерба назначению;

- система инженерно-технического обеспечения, а именно подключение объектов к сетям водопровода, канализации, газоснабжения и теплоснабжения не предусматривается.

Согласно п. 4 Акта наличие технологического присоединения к сетям Общества: необходимо выполнить строительство КЛ-6 кВ до электрических сетей Общества.

Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Общества может привести к ухудшению его рабочего состояния и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии.

Согласно отчету об оценке определения рыночной стоимости электросетевого имущества ООО «ДИАЛОГ ЦЕНТР» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость спорных кабельных линий составляет 956 134,00 рублей с учетом НДС, что превышает сумму, соответствующую пятикратному минимальному размеру оплаты труда.

Помимо вышеизложенного, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-2095 8/2020 удовлетворены исковые требования ООО «ЮгЭнергоРесурс» к АО «НЭСК-электросети», в решении суд обязал АО «НЭСК-электросети» возобновить передачу электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий истцу ЦРП-бкВ (ТП-96п) по границам балансовой принадлежности согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок б/н, б/д, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Так, в вышеуказанном решении от ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции пришёл к выводу, что объект электросетевого хозяйства - ЦРП-6кВ (ТП-96п), принадлежащий ООО «Югэнергоресурс», технологически присоединен к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети», а именно к КЛ-:кВ от ячеек С-18, С-19 РУ-6кВ ПС 110/35/6 «Северная», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок б/н, б/д. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между АО «НЭСК-электросети» и ООО «Югэнергоресурс» являются контактные (болтовые) соединения жил кабельных линий 6кВ в месте их присоединения к ячейкам №, № РУ-2 6кВ ЦРП-6кВ (ТП-96п). Факт существования технологического присоединения ЦРП-6кВ (ТП-96п) к яч. 18,19 РУ-6кВ ПС «Северная», а также максимальная мощность 4 325кВт, разрешенная к отбору от указанных ячеек ПС «Северная», подтверждается техническими условиями от 02.05.2007г. №Н-623 (с изменениями от 21.09.2007г. №Н-1512) филиала ОАО «НЭСК» «Краснодарские ГЭС», актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок б/н, б/д, данные факты надлежащего технологического присоединения: объекта электросетевого хозяйства ООО «Югэнергоресурс» к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети», преюдициально установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-12055/2016.

В связи со сложившимися обстоятельствами, заявитель просит суд, признать бесхозяйным имущество: 2КЛ-6 кВ ТП-96п-ПС 110 «Северная» (ААБл-6 3х240мм2), расположенное по адресу: <адрес> за АО «НЭСК-электросети» право собственности на бесхозную движимую вещь: 2КЛ-6 кВ ТП-96п-ПС 110 «Северная» (ААБл-6 3х240мм2), расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО3 настаивала на заявленных требованиях, просила суд признать имущество бесхозным и признать право собственности за АО «НЭСК-электросети».

Представитель заинтересованного лица – администрация МО <адрес> по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что данное заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признаний движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В судебном заседании установлено, что АО «НЭСК-электросети» является сетевой организацией, действующей на территории <адрес>, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению, а также по эксплуатации и обслуживанию электрических сетей.

С учётом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества, Общество на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов.

На территории <адрес> находится имущество: 2КЛ-6 кВ ТП-96п-ПС 110 «Северная» (ААБл-6 3х240мм2), расположенное по адресу: <адрес>.

По данному факту АО «НЭСК-электросети» при участии заместителя директора департамента городского хозяйства и ТЭК Администрации муниципального образования <адрес> составлен акт технического освидетельствования бесхозяйных объектов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 5 которого указано: «Объекты (кабельная линия) является брошенными, правопритязания со стороны администрации отсутствуют».

- прочная связь с землей отсутствует. Монтаж кабельной линии не предусматривает устройство фундаментов;

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества; если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, ввиду того, что, судебными актами, вступившими в законную силу в рамках дела №А32-20958/2020, подтверждено имеющееся ранее технологическое присоединение энергопринимающего устройства. ООО «ЮгЭнергоРесурс» посредством имущества — кабельных линий, принадлежащих Обществу, в связи с чем АО «НЭСК-электросети» обязано возобновить передачу электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий истцу ЦРП-6кВ (ТП-96п), для исполнения судебного акта надлежащим образом, Обществу необходимо признать право собственности на вышеуказанное бесхозяйное имущество для возможности осуществления указанных технических мероприятий и факт вступления во владение спорным имуществом преюдициально установлены вступившими в законную силу судебными актами в рамках дел № А32-12055/2016 и № А32-20958/2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Акционерного общества «НЭСК-электросети», о признании права собственности на бесхозное движимое имущество – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: 2КЛ-6 кВ ТП-96п-ПС 110 «Северная» (ААБл-6 3х240мм2), расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за АО «НЭСК-электросети» право собственности на бесхозную движимую вещь: 2КЛ-6 кВ ТП-96п-ПС 110 «Северная» (ААБл-6 3х240мм2), расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -