22RS0068-01-2023-004702-90 Дело № 1-738/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Феночкиной И.А.,

при секретаре Исаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Миненка И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лапенко Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, посягающее на основы экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К., находясь в районе ТЦ <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., имея умысел на образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенные группой лиц по предварительному сговору, предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица.

В свою очередь, ФИО1, осознавая противоправный характер предлагаемых ему К. действий, не имея цели осуществления экономической (предпринимательской) деятельности и управления юридическим лицом, находясь в указанные выше время и месте, согласился на предложение последнего, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. После чего К., предложил ФИО1 предоставить ему свой паспорт гражданина Российской Федерации для составления пакета документов на создание и регистрацию общества с ограниченной ответственностью торговый дом «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее – ООО ТД «<данные изъяты>»), согласно которым, ФИО1 будет номинально значиться единственным учредителем (участником) и директором (единоличным органом управления) незаконно созданного юридического лица - ООО ТД «<данные изъяты>».

Действуя с целью реализации совместного преступного умысла группы, ФИО1 предоставил К. свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., серии №, выданный отделом УФМС России по .... ДД.ММ.ГГГГ (далее - паспорт ФИО1), который тот сфотографировал. После чего, К., осуществляя отведенную ему роль в преступной группе, в неустановленное следствием время, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь услугами неустановленной следствием организации по составлению документов для открытия и регистрации юридических лиц, подготовил пакет документов на создание и государственную регистрацию ООО ТД «<данные изъяты>».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, К. встретился с ФИО1, который в его автомобиле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица через подставное лицо и желая их наступления, не имея цели управления и занятия экономической (предпринимательской) деятельностью ООО ТД «<данные изъяты>», согласно отведенной ему роли, подписал приготовленный К. пакет документов, а именно: заявление формы № о государственной регистрации юридического лица ООО ТД «<данные изъяты>» при создании, Устав ООО ТД «<данные изъяты>» и решение № единственного учредителя об учреждении ООО ТД «<данные изъяты>». После чего, в период с 08 часов до 18 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в МИ ФНС России № по .... расположенную по адресу: ...., где продолжая действовать согласно отведенной ему роли, предъявил сотруднику МИ ФНС России № по .... паспорт ФИО1 и предоставил пакет ранее подготовленных и подписанных им документов на создание и государственную регистрацию ООО ТД «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных ФИО1 документов, сотрудником МИ ФНС России № по .... было принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО ТД «<данные изъяты>» (ИНН №), а в ЕГРЮЛ внесена запись за № - о создании ООО ТД «<данные изъяты>» (ИНН №), единственным учредителем (участником), то есть единоличным органом управления, и директором (единоличным исполнительным органом юридического лица) которого стал ФИО1

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых, последовательных показаний, наличие на иждивении четверых малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им посильной помощи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом при назначении наказания не учитывается судимость по приговору Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление по настоящему приговору совершено до преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, семейного и материального положения, смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется, как и не находит суд оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Приговор Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Российской Федерации, на имя ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1;

- регистрационное дело ООО ТД «<данные изъяты>» (ИНН №) оставить по принадлежности в МИФНС России № по .....

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья И.А. Феночкина