Приговор по делу № 1-178/2023 от 09.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея 9 ноября 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сотник Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Сахаров СЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а так же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена>, около 14 часов 00 минут, находясь по месту жительства, на участке дома, по адресу: <адрес>, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли, произраставшей возле забора с восточный стороны участка указанного дома, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере - общей массой 92 грамма.

После чего, в указанные время и месте, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, без цели сбыта, для личного потребления, сорвал 1 (одно) растение дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство тетрогидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел части растений рода Cannabis (конопли) общей массой частей растений, содержащих наркотическое средство тетрогидроканнабинол, в значительном размере – 87 грамм.

Приобретенные наркотическое средство и растительную массу, содержащую наркотическое средство ФИО1 перенес к кузову универсального нулевого габарита, расположенный во дворе дома, по адресу: <адрес>, растительную массу поместил на земле у кузова, а наркотическое средство поместил на стол внутри кузова, где умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил до <Дата обезличена>, когда указанные наркотическое средство и растительную массу, содержащую наркотическое средство, у него были обнаружены и изъяты в период с 09 часов 27 минут до 10 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ГКОН МО МВД России «Зейский».

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящимся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средство в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется по месту работы исключительно положительно, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» положительно, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, по последним местам работы характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросе и проверки показании на месте, а также дачи объяснений о своей причастности к инкриминируемому преступлению, в которых подсудимый указал обстоятельства приобретения обнаруженных у него наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, нахождение на иждивении инвалида, состояние здоровья подсудимого, а также возраст и состояние здоровья отца подсудимого, участие подсудимого в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, при которых было совершено преступление, приведенные выше обстоятельства характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, на предупреждение совершения с его стороны новых преступлений и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, достигнет целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), части растений рода Cannabis (конопля), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Зейский»

л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 280501001

р/с 40<Номер обезличен>

БИК 041012001

банк получателя: отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>

ОКАТО 10701000,

ОКПО 08643252,

ОГРН <***>

КБК 18<Номер обезличен>

отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Зейский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в этот же срок.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения) в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через суд, постановивший приговор в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на приговор (или иное итоговое судебное решение) подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Моисеенко