Решение по делу № 2-128/2023 от 10.01.2023 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело №2-128/2023 (2-1612/2022)

УИД: 23RS0043-01-2022-002104-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 января 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Безруковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что МУП «Водоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района.

ФИО1, являясь правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от заключения Договора холодного водоснабжения и водоотведения уклоняется.

МУП «Водоканал» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по холодному водоснабжению Ответчика в необходимых количествах.

Обязанностью Ответчика является плата за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик, нарушая условия действующего законодательства, в предусмотренные законом сроки оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения производил ненадлежащим образом.

Напоминания о погашении задолженности Ответчиком игнорируются.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» в адрес ФИО1 направляло уведомление об оплате задолженности. От получения требования должник уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по поступившему в суд возражению ФИО1 судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги составила: <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, образовавшуюся у ФИО1, начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед МУП «Водоканал» составляет - <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате коммунальных услуг; <данные изъяты> рублей - пеня.

ФИО1 не предпринимает никаких действий для погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Данные обстоятельства нарушают законные права и интересы МУП «Водоканал», поэтому Истец обратился с настоящим иском в суд, и просит: взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал»:

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Затраты на оплату государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля.

Всего взыскать: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, и просит: взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал»:

Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль.

Всего взыскать 58 301 рубль 85 копеек.

Представитель истца - МУП Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя истца – ФИО2 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401878870409. О причинах своей неявки суду не сообщила. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что МУП «Водоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района.

ФИО1, являясь правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от заключения Договора холодного водоснабжения и водоотведения уклоняется.

Напоминания о погашении задолженности Ответчиком игнорируются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги составила: <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, образовавшуюся у ФИО1, начислена пеня в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед МУП «Водоканал» составляет - <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по оплате коммунальных услуг; <данные изъяты> - пеня.

Однако, как установлено п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 309, 539, 544 ГК РФ и статьей 155 ЖК РФ, абонент (потребитель) обязан производить оплату стоимости коммунальных услуг в полном объеме и в установленные сроки (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ФИО1 не предпринимает никаких действий для погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал»:

Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль.

Всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова