дело ...

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 29 сентября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 53456,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 35759,52 руб., под 19% годовых, со сроком возврата 731 день. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на ... составляет 53456,67 руб. Невыполнение ответчиком требования ФИО1 явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено из материалов дела, ... ФИО2 обратилась с заявлением в АО «ФИО1» о заключении с ней кредитного договора, в соответствии с которым, между указанными сторонами, в этот же день, был заключен кредитный договор ... на сумму 35759,52 руб. под 19% годовых, на срок 729 дней, с ... по ..., ежемесячный платеж – 2490.00 руб. Кредит был взят на приобретение компьютера стоимостью 33400 руб., в т.ч.: в кассу 3340 руб., в кредит 30060 руб., ежемесячная страховая премия составила 237,48 руб. (л.д.10-11,15-16). В п.6.2 условий предоставления потребительских кредитов, указано, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить ФИО1 плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз – подряд – 500 руб., 3-й раз – подряд – 1000 руб., 4-й раз – подряд – 2000 руб. (л.д.12-14).

Согласно выписке из лицевого счета, заемщик ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами, последний платеж в размере 2490 руб. был произведен ... (л.д.17).

... ФИО2 направлен заключительный счет, в котором предлагалось погасить задолженность в срок до ... (л.д.18).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской от ..., судебный приказ ...м от ..., вынесенный по заявлению АО «ФИО1» о взыскании задолженности с ФИО2, отменен на основании представленных должником возражений (л.д.19).

Согласно расчету, за период пользования кредитом с ... по ... общая сумма задолженности составила 53456,67 руб., из них: 34507,40 руб. задолженность по основному долгу, 1680,68 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3000 руб. плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 14268,24 руб. плата за смс-информирование и другие комиссии, 0,35 руб. - неустойка после ЗТ (л.д.6-7).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО1, в котором открыт банковский счет займодавца.

Доказательств выполнения обязательств по кредитному договору ... от ... ответчиком ФИО2 не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщика перед ФИО1 по кредитному договору не исполнены, на ответчике лежит обязанность по возврату кредита.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные материалами дела (л.д. 8, 9).

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... пользу Акционерного общества «ФИО1» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 53456,67 руб. (их них: задолженность по основному долгу – 34507,40 руб., просроченные проценты – 105 833,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1680,68 руб., штрафы за пропуск платежей по графику – 3000 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии – 14268,24 руб., неустойка после заключительного требования – 0,35 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО6

ФИО6