РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8439/2025 по иску Цюрих фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цюрих С.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим:

Истец Цюрих С.Ю. передала взаймы ФИО1 по договору займа (расписке) сумма, с условием возврата займа 02.10.2024.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской ответчика фио

В связи с невозвратом вышеуказанной суммы долга, истец просит взыскать с ответчика основной долг сумма, проценты, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск полностью поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (путем направления судебных повесток по адресу проживания, указанному самим ответчиком в долговой расписке сторон).

Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на сайте Нагатинского районного суда адрес (и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям ответчик, безусловно, имел все основания и возможности для участия в судебном заседании), однако, в судебное заседание ответчик не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившуюся сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 421 ГК стороны свободны в условиях договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Истец Цюрих С.Ю. передала взаймы ФИО1 по договору займа (расписке) сумма, с условием возврата займа 02.10.2024.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской ответчика фио

Расписка не содержит иных слов либо возражений, которые ставят под сомнения долговые взаимоотношения сторон.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу сумма

Рассматривая требования о взыскании процентов, суд учитывает следующее.

Поскольку долговая расписка ответчика не содержит сведений о безпроцентности займа, истец имеет право на взыскание процентов по ст. 809 ГК РФ (за пользование замом) за период с 02.01.2024 по 02.10.2024 в размере сумма

В силу содержания ст. 811,395 ГК РФ истец имеет также право на взыскание процентов за невозврат займа с 02.10.2024 по 28.03.2024 в размере сумма и тех же процентов до даты полного возврата долга.

На основании ст. 94-98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цюрих фио удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Цюрих фио (паспортные данные): задолженность по договору займа: основной долг сумма, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 02.01.2024 по 02.10.2024 в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ с 03.10.2024 по 28.03.2024 в размере сумма и те же проценты по ст. 395 ГК РФ (на сумму долга сумма) с 29.03.2024 до даты полного возврата долга, расходы по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2025-004950-74