Дело № 2-655/2022

УИД 91RS0013-01-2022-000835-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2022 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре Короповой А.А.,

с участием представителя истца ФИО17 – ФИО18, представителя истцов ФИО19 и ФИО20 – ФИО23, ответчика ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО19, ФИО20, ФИО17 к администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым, ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО27,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО24 ФИО16ёма ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 709кв.м., с кадастровым номером 90:04:010102:15254, расположенный по адресу: Республика ФИО14, ФИО14, .

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО1, ФИО2 и супруг ФИО12, после смерти которого, открылось наследство на спорный земельный участок, который он принял в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшей оформить наследство после смерти своего отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок был передан в собственность ФИО21 решение исполкома Старокрымского городского совета АР ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено.

На спорном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО5, которая приняла наследство после смерти ФИО4, на иное наследственное имущество.

Истцы указывают, что приняли наследство в виде земельного участка, владеют им, обслуживают, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предъявлен правоустанавливающий документ о праве собственности на землю за наследодателем.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве ответчика привечена ФИО3.

Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик – администрация, извещено надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений не поступило.

Ответчик ФИО3 возражала против иска, пояснив, что после смерти ФИО22 она единственная кто обслуживал дом и земельный участок.

Третье лицо – нотариус, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в ФИО14 АР ФИО14 (свидетельство о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6 Г. приходилась супругой ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №).

Совместно с умершим ФИО4 на дату его смерти с ним были совместно зарегистрированы и проживали по в ФИО14: ФИО5, ФИО6, ФИО7. Согласно этой же справке от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО24 ФИО16ём ФИО15 зарегистрирован с 2005 года, а ФИО8 с 2003 года.

ФИО9 являлась родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии УЯ № и матерью ФИО24 ФИО16ёма ФИО15.

Повторным свидетельством о рождении серии XII-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что умерший ФИО4 приходился при жизни ответчику ФИО24 (после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО25) ФИО3 – отцом.

Свидетельством о смерти серии I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается смерть ФИО5, с которой на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали: ФИО24 ФИО16ём ФИО15, ФИО8, ФИО7.

ФИО22 (внук ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 170№.

ФИО8 и ФИО7, приходятся сыновьями ответчика ФИО3, что никем не оспаривалось и подтверждается сторонами.

После смерти ФИО4 наследственное дело в установленный шестимесячный срок не заводилось.

После смерти ФИО5 в установленный срок, её сын ФИО22 обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО5, которая приняла наследство после смерти отца ФИО4, что подтверждается заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела №. Иные лица за принятием наследства не обращались. Свидетельство праве на наследство в отношении спорного земельного участка выдано не было, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

Нотариусом ФИО14 А.П. после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом разъяснено, что ФИО3 пропустила срок обращения с заявлением о принятии наследства и рекомендовано обратиться в суд.

После смерти ФИО22 в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону, как в своих интересах, так и интересах его несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2, обратилась его супруга – ФИО12, что подтверждается наследственным делом №.

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, ФИО10ёмовна, является дочерью ФИО22 и ФИО12

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, ФИО11ёмович, является сыном ФИО22 и ФИО12

Согласно повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, ФИО24 ФИО16ём ФИО15 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ввиду нахождения ФИО12 под стражей и смерти отца ФИО22, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, переданы под опеку ФИО13 (постановление администрации РК от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом под реестровым №, ФИО4 принадлежит жилой дом с жилой площадью 19,2кв.м. по ФИО14 . Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу, в удовлетворении иска ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Решением Кировского районного суда Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-172/2021) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, установлен факт принятия ФИО3 наследства по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и постановлено признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126,2кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО14, ФИО14, .

Апелляционным определением Верховного Суда Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено. В настоящее время дело находится на рассмотрении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

В силу положений ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО14 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО14 наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом УССР от 1963 года.

На момент открытия наследства после смерти ФИО4, умершего в 2001 году, наследник считался принявшим наследство в течение шести месяцев после открытия наследства, если одновременно фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, а также подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства (ст.549 ГК УССР). При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 наследство фактически приняла ФИО5 его дочь, которая не успела оформить наследство после смерти отца, ФИО22 также принял наследство после смерти матери ФИО5, а истцы по делу приняли наследство по закону после смерти ФИО22

При жизни наследодателя ФИО4, ему на основании решения исполкома Старокрымского городского совета АР ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 0,0709га, расположенный по адресу: ФИО14, . Решение по настоящее время не отменялось.

Права в ЕГРН на земельный участок не зарегистрировано. Кадастровый №, для ИЖС.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истцы, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО22 приняли наследственное имущество в виде земельного участка, которое в порядке наследования приобрела его мать ФИО5, но не успевшая оформить после смерти своего отца ФИО4, при этом земельный участок был передан ему в частную собственность действующим решением органа местного самоуправления в 1998 году.

Истцы признаны наследниками по закону и кроме них, иных наследников имеющих право наследования не установлено и лица, имеющие обязательную долю в наследстве не установлены, поэтому суд приходит к выводу, что требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО22 в равных долях, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО19, ФИО20, ФИО17, удовлетворить.

Признать за ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 709кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО14, ФИО14, .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 15.07.2022.

Председательствующий И.А. Дегтярев