Дело №2-758/2025
32RS0004-01-2025-000535-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к К.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили договор кредитной карты №.... с текущим лимитом задолженности на сумму 18000 рублей, максимальный лимит задолженности на сумму 700000 рублей под 30.059% годовых. Истец свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Размерзадолженностипо кредитной карте составляет 18863,27 рублей, из которых 18087,35 рублей - сумма основного долга, 775,92 руб. - сумма просроченных процентов. После смерти ФИО5 открыто наследственное дело №..... Наследником ФИО5 является его сын – К.Д.В. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользувпорядкенаследованиязадолженностьподоговорукредитной карты №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18863,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО5 – К.Д.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик К.Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. ст.307,309-310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст.819 ГК РФпокредитномудоговорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, регулирующие отношенияподоговорузайма, если иное не предусмотрено правиламипокредитномудоговоруи не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п. 1, п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах ивпорядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст.819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии со ст.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых правонаследованиявозникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицамвпорядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФкаждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст.1175 ГК РФ).
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммызадолженностис наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили договор кредитной карты №.... с текущим лимитом задолженности на сумму 180000 рублей, максимальным лимитом задолженности на сумму 700 000 рублей под 30.059% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства.
Согласно выписке по счету кредитный карты, представленной истцом в материалы дела, заемщик несвоевременно и не в полном объеме исполнял обязательства по погашению ссуднойзадолженности, что привело к образованию задолженности.
С общими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами ФИО5 был ознакомлен и согласен.
Согласно п. 2.4. Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.
Согласно Условий кредитная карта может быть использована для совершения следующих операций: оплата товаров в предприятиях, принимающих в оплату Кредитные карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков; оплата услуг в банкоматах Банка и других банков; иных операций.
Банк устанавливаетпоДоговорулимитзадолженности. Клиент и держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимитазадолженностис учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Лимитзадолженностиустанавливается Банком по собственному усмотрению.
Задолженностьподоговорукредитной карты №.... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18863,27 рублей, из которых: 18087,35 рублей - сумма основного долга, 775,92 рублей - сумма просроченных процентов.
Обстоятельства, при которых стороны заключили соглашение о кредитовании, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты.
Таким образом, между истцом и заемщиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними договора по кредитной карте.
Заемщик получил кредитную карту, активировал её, получив денежные средства. При этом заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, нарушив условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.
При заключении договора заемщик был подключен к договору коллективного страхования, однако согласно ответу АО «Т-Банк» услуга «Страхование задолженности» была отключена заемщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке о движении денежных средств в АО «Т-Страхование» не поступала плата за программу страховой защиты.
Из представленной, актовой записи о смерти №.... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основаниянаследованияи способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должникапокредитномудоговоруобязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размерзадолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имуществавзысканиекредитнойзадолженностивозможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взысканиизадолженностипокредитномудоговору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательствпокредитномудоговору. Согласно материалам наследственного дела №.... к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону, являются сын умершего – К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1688250,55 рублей, следовательно стоимость 3/4 долей составляет: 1266187,91 рублей.
Как видно, стоимость имущества на момент открытия наследства превышает размерзадолженностипокредитномудоговору, заключенному Банком с наследодателем.
Истцом представлен расчетзадолженностипокредитномудоговорупо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18863,27 рублей, из которых: 18087,35 рублей - сумма основного долга, 775,92 рублей - сумма просроченных процентов.
Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношенияпокредитномудоговорусвидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы заемщику), а доказательства исполнения обязательств ответчиком не представлены, наличиезадолженностиподоговоруона не оспаривает, истец вправе требовать взыскания суммы долгапокредитномудоговору.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие заемщику надлежащим образом исполнять обязательство: заемщик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взысканиизадолженностиобоснованными. Ответчиком расчет не оспаривается.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиказадолженностипо счету кредитной карты №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18863,27 рублей, из которых: 18087,35 рублей - сумма основного долга, 775,92 рублей - сумма просроченных процентов, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №....) к К.Д.В. (паспорт №.... №....) взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с К.Д.В. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18863,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.О. Храмкова