Дело № 2-п254/2022

УИД: 36RS0009-02-2022-000308-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 05 октября 2022 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.,

при секретаре Алещенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что 10.02.2019 ВТБ Банк (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 248 547,83 руб. на срок 36 мес. на оплату автомобиля CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, двигатель № изъят сервисных услуг, страховых взносов, а ответчик обязался исполнить свои обязательства по договору, в том числе возвратить полученную сумму кредита с уплатой 10,9 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита указанное автотранспортное средство было передано в залог Банку ВТБ (ПАО) на основании договора о залоге <***> от 10.02.2019.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем ответчику 20.09.2018 было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита в срок не позднее 28.07.2022, которое оставлено без исполнения.

По состоянию на 30.07.2022 сумма долга по кредитному договору составляет 230 119,02 руб., из которых: 193 586,69 руб.– основной долг; 24 571,73 руб.– плановые проценты за пользование кредитом; 1 639,00 руб.– задолженность по уплате пени; 10 321,60 руб.– задолженность по пени по просроченному долгу, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме 11 501 руб. и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее ответчику на праве собственности - автомобиль марки CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, двигатель № изъят, установив начальную продажную цену в размере 285 705 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст.67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2019 г. ответчик ФИО1 заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор <***>, включающий элементы договора о залоге, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 248 547,83 руб. под 10,9 % годовых, сроком на 36 месяцев - по 10.02.2022, на приобретение автомобиля CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, двигатель № изъят, ПТС серии № изъят от 20.09.2011, залогом которого обеспечено исполнение кредитных обязательств заемщиком. Размер платежей, сроки их выплат по кредитному договору были согласованы сторонами в кредитном договоре. По условиям п.6 индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого календарного месяца в размере 8 321,83 руб., последний платеж в размере 8 470,96 руб. В соответствии с п.12. за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.12-22).

Банком обязательство было исполнено надлежащим образом, что подтверждается счетом на оплату № 186 от 10.02.2019 об оплате стоимости автомобиля CHEVROLET Niva 212300-55 VIN № изъят (л.д. 15).

Согласно карточке учета транспортного средства право собственности на автомобиль Шевроле Нива 212300-55 VIN № изъят, государственный регистрационный знак № изъят зарегистрировано на ФИО1 10.02.2019 на основании договора купли-продажи № 492 от 10.02.2019 (л.д.61).

Согласно положениям ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 допущена задолженность по уплате платежей, в связи с чем банком 17.06.2022 в его адрес направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д 47-48).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 30.07.2022 составляет 230 119,02 руб., из которых: 193 586,69 руб.– основной долг; 24 571,73 руб.– плановые проценты за пользование кредитом; 1 639,00 руб.– задолженность по уплате пени; 10 321,60 руб.– задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.23-26).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства по погашению кредита согласно договору <***> от 10.02.2019, в связи с чем задолженность по кредитному договору в общей сумме 230 119,02 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, двигатель № изъят, паспорт транспортного средства серии № изъят, выдан 20.09.2011 с установлением начальной продажной цены в размере 285 705,00 руб.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 10, п.п.22-23 кредитного договора № изъят от 10.02.2019 обеспечением возврата кредита и уплате всех причитающихся обязательств по указанному кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, двигатель № изъят, паспорт транспортного средства серии № изъят выдан 20.09.2011.

Согласно отчету № 2183170 от 09.06.2022 среднерыночная стоимость автотранспортного средства CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, составляет 285 705 руб. (л.д.27-46).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по погашению кредита согласно кредитному договору, в связи с чем суд приходит к убеждению о возможности обращения взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику автомобиль марки CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, двигатель № изъят паспорт транспортного средства серии № изъят, выдан 20.09.2011, с установлением начальной продажной цены в размере 285 705 руб., с определением способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 501,00 руб. (л.д.9), которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 10.02.2019 в размере 230 119 рублей 02 копейки, из которых: 193 586 рублей 69 копеек – основной долг; 24 571 рубль 73 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 1 639 рублей – задолженность по уплате пени; 10 321 рубль 60 копеек- задолженность по пени по просроченному долгу, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 11 501 рубль, а всего - 241 620 (двести сорок одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 02м копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET Niva 212300-55, год выпуска 2011, VIN № изъят, двигатель № изъят, паспорт транспортного средства серии № изъят, выдан дата обезличена, установив начальную продажную цену в размере 285 705 (двести восемьдесят пять тысяч семьсот пять) рублей и определить способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.И.Моисеенко

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 г.