50RS0012-01-2022-000418-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

представителя органа, дающего заключение по делу, Отдела опеки и попечительства по городским округам Министерства социального развития Московской области по доверенности 8,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 6, действующей в интересах несовершеннолетних 4 ( года рождения), 5 ( года рождения) к 14, 3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

6 действующая в интересах несовершеннолетних 4 ( года рождения), 5 ( года рождения) обратилась в суд с иском к 15, 3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по муниципальным районам от 12.10.2015г., истец является законным представителем несовершеннолетних 4, года рождения, и 5, года рождения, являющимися детьми, оставшимися без попечения родителей, так как мать детей: 2, года рождения, решением Зарайского городского суда Московской области от 06.08.2015г., ограничена в родительских правах в отношении детей. Решением Зарайского городского суда от 01.03.2017г. 16 лишена родительских прав в отношении 7 ФИО1 администрации от 12.10.2015г. , за несовершеннолетними детьми сохранено право пользования жилым помещением по адресу: . Жилое помещение представляет собой двухкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 39,0 кв.м., жилой 24,7 кв.м. Квартира муниципальная. Согласно выписки из домовой книги и финансового-лицевого счета по данному адресу зарегистрированы 4 человека, а именно: 17, года рождения; 3, года рождения; 4, года рождения; 5, года рождения. Имеется долг по оплате коммунальных услуг. На 01.01.2021г. размер долга по оплате коммунальных услуг за жилое помещение составляет 517 116 руб. Ответчики утратили право пользования квартирой вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине добровольного выезда из него. При этом выезд ответчиков из жилого помещения носит постоянный характер, поскольку 18 и 3 не проживают в жилом помещении в течение длительного времени, уже более 2,5 лет. Состояние жилого помещения неудовлетворительное. Необходимо проведение капитального ремонта. Не удовлетворительное состояние квартиры, факт постоянного отсутствия ответчиков в жилом помещении так же подтверждаются актами обследования органом опеки, фото приложенными к актам. В квартире отключен свет, газ и канализация за неуплату. В этой связи истец просит суд признать 19, года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ; признать 3, года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ; считать решение суда основанием для снятия 20, года рождения, 3, года рождения, с регистрационного учета по адресу: .

Истец 6 действующая в интересах несовершеннолетних 4, года рождения, 5, года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик 21 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда с пометкой «истек срок хранения» в отделении почтовой связи.

Ответчик 3 в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица, ОВМ ОМВД России по г.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица, Администрации г.о. в судебное заседание не явился, ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица, Отдела опеки и попечительства по г.о. Министерства социального развития Московской области по доверенности 8 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требований частично.

Помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. в своем заключении по делу указала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик 22 в отношении несовершеннолетних детей лишена родительским прав, следовательно, при лишении родительских прав, родители теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе права совместно проживания с ребенком. При этом оснований для признания утратившим право пользования жилым помещением 3 не имеется, поскольку 11 фактически проживает в данной квартире, осуществляет оплату за коммунальные услуги.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С., исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной (л.д. 31).

В спорной квартире, согласно выписки из домовой книги, зарегистрированы: 23, 3, 7 Д.С., 7 К.С. (л.д. 31).

Решением Зарайского городского суда Московской области от 06.08.2015г. ответчик 24 (7) Т.В., года рождения, была ограничена в родительских правах, а также с нее были взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей 7 Д.С. и 7 К.С. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с . до достижения несовершеннолетия детей. (л.д. 13-18).

Решением Зарайского городского суда Московской области от 01.03.2017г. ответчик 25 (7) Т.В. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей 7 Д.С., года рождения, и 7 К.С., года рождения. (л.д. 19-24).

Несовершеннолетние 7 Д.С., года рождения, и 7 К.С., года рождения, были переданы опекуну 6, что также подтверждается распоряжениями от (л.д. 25-26, 27-28).

12.10.2015г. администрацией было вынесено постановление о сохранении права пользования жилым помещением за несовершеннолетними 7 Д.С., года рождения, и 7 К.С., года рождения, по адресу: . (л.д. 29-30).

Согласно актов обследования санитарного и технического состояния жилого помещения установлено, что состояние жилого помещения по адресу: , на момент обследования неудовлетворительное, непригодно для проживания. (л.д. 33-47).

Согласно квитанциям по оплате за жилищно-коммунальные услуги установлено, что имеется долг по коммунальным платежам, который постоянно растет. (л.д. 47-49).

Согласно ответов из ОМВД России по г.о. от 17.02.2020г. и 05.06.2020г. установлено, что по адресу: , никто не проживает. (л.д. 50,51).

Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с п.2 ст. 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно п. 3 ст. 71 СК РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что 26 длительное время не проживает по спорному адресу, не несет расходы по его содержанию, а также учитывая то факт, что 27 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, что в соответствии выше указанными нормами закона делает невозможным совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, суд приходит к выводу о том, что исковые требования 6 действующей в интересах несовершеннолетних 4 ( года рождения), 5 ( года рождения) к 28 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении 3, поскольку судом было установлено, что 11 проживает в спорном жилом помещении, по мере возможности следит за стоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги, что также подтвердил сам 11 в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные суду доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 6, действующей в интересах несовершеннолетних 4 ( года рождения), 5 ( года рождения) к 29, 3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать 30, года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия 31 с регистрационного учета по адресу: .

В удовлетворении исковых требований 6, действующей в интересах несовершеннолетних 4 ( года рождения), 5 ( года рождения) к 3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено .

Судья А.В. Прибылов