Решение по делу № 2-1188/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1188/2023

55RS0026-01-2023-000570-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2023 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-1188/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации Омского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3, Администрации Омского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся отцом ФИО1, ФИО2 У наследодателя осталась также супруга и мать истцов ФИО3 Ответчик добровольно отказывается от наследственного имущества, не имеет претензий и не желает принимать наследство. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует. Таким образом, наследниками первой очереди являются истцы и ответчик. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Документом, подтверждающим право собственности, является регистрационное удостоверение № 120-15 от 27.10.1992, выданное Омским городским бюро технической инвентаризации. Квартира зарегистрирована в общую совместную собственность за ФИО4 и ФИО3 К нотариусу с заявлениями о принятии наследства истцы не обращались, но совершили все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца. ФИО1 в связи со смертью отца временно переехала к матери и проживала с ней совместно, готовила ей, убирала квартиру, всячески, пыталась реабилитировать мать. Фактическое временное проживание после смерти отца в спорном жилом помещении подтверждается актом о фактическом проживании. Также она самостоятельно несла расходы на похороны отца. ФИО2 также принимал участие в похоронах и нес расходы на приобретение необходимых вещей и предметов. Истцы самостоятельно с момента смерти отца оплачивают все расходы на содержание квартиры, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт. Кроме того, ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении. С учетом уточнений исковых требований просят определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; включить 1/4 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4, в состав наследственного имущества; установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО4; признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/8 доли за каждым.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, действующая на основании ордера ФИО5, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования истцов удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что после смерти своего супруга ФИО4, она к нотариусу не обращалась, поскольку отказывается от принятия наследства после его смерти. Квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве общей собственности с супругом и детьми. Не возражает против удовлетворения исковых требований. Указала, что дети после смерти своего отца оплачивают коммунальные услуги, потребляемые в спорном жилом помещении, а также занимались организацией похорон своего отца. Просит удовлетворить исковые требования истцов.

Представители третьего лица Управления Росреестра Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истцы не возражают.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Омского горисполкома, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Б.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия Завгородняя (л.д. 90).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3 родилась дочь ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Куйбышевского райисполкома г. Омска (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3 родился сын ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Октябрьского райисполкома г. Омска (л.д. 94).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 91).

Таким образом, наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга ФИО3 и дети ФИО1, ФИО2

В судебном заседании иные наследники первой очереди, наследники по праву представления, а также, имеющие обязательную долю в наследстве, не установлены.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 84).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга не обращалась, от принятия наследства отказалась.

Истцами представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, а также о несении расходов на погребение ФИО4 (л.д. 29-62).

Оценив установленные обстоятельства, представленные доказательства, пояснения исковой стороны, письменные пояснения ответчика ФИО3, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обеспечивали содержание спорного жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в реестре отсутствует информация о собственнике объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 104-106).

Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела копии регистрационного удостоверения № 120-15 от 27.10.1992, справки БУ «Омский центр КО и ТД», квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 (л.д. 102).

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, равными, по 1/4 доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме того, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, равными, по 1/4 доли каждому.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для совершения уполномоченным органом соответствующих учтено-регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023