Дело № 2-184/2023 УИД23RS0045-01-2022-002351-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 11 января 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, Быта А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО«Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, Быта А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Б заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199521.48 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 919 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 914 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 280737.14 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 44035,56 рублей, состоящая из просроченных процентов в размере 973,73 рубля, просроченная ссудная задолженность в размере 21248,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14020,12 рублей, неустойка на остаток основного долга в размере 43,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 7749,09 рублей. Б умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, официального сайтаФедеральнойнотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО4 По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследниками умершей, являются ФИО3, Быта О.А., Быта А.Л. ДД.ММ.ГГГГ 000 ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАОИКБ «Совкомбанк». ОАОИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОООИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, спариваемые сторонами. ОАОИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО3, Быта О.А., Быта А.Л. сумму задолженности в размере 44035,56руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1521,07 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Согласно ходатайства просит суд рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступили уточненные исковые требования, согласно которых с доводами, изложенными в возражениях к иску, истец не согласен.Ответчики настаивают на пропуске сроков исковой давности. Требования кредиторов могyт быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. То есть, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на 36 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступил ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В соответствии с графиком дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета задолженности и выписки по счету заемщиком произведены платежи до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей. Таким образом, по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания срока действия договора срок исковой давности ПАО «Совкомбанк» не пропущен. Согласно графику платежей, Истцом произведен расчет: 8504,12 * 2 (мес.) руб.+ 8503,7 (послед. мес.) = 25511,94 руб.; из них 23892,29 руб. основной Долг, 1172,65 руб. сумма процентов, 447 руб. комиссия за смс-информирование. П.п. 1 п. 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Неустойка по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 23892,29 *20% / 365 (дней) = 13,09 (за один день). 13.09*1097 (кол-во дней) = 14359,73 руб. Неустойка по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1172,65 * 20% / 365 (дней) = 0,64 (за один день). 2,05 * 1097 (кол-во дней) = 702,08 руб. Просроченные проценты на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 23892,29 *28,9% / 365 (дней) = 18,92 (за один день). 18.92 * 1097 (кол-во дней) = 20755,24 руб. Общая сумма задолженностисоставляет23892,29 руб. (основной долг) + 1172,65 руб. (сумма процентов) + 447 руб. (комиссия за смс-информирование) + 14359,73 руб. (неустойка по просроченной ссуде) + 702,08 руб. (неустойка по уплате процентов) + 20755,24 (просроченные проценты на просроченную ссуду) = 61328,99 рублей. на основании изложенного просит принять заявление об уточнении иска. Взыскать солидарно с ответчиков Д.Н.ЛБ., Быта О.А., Быта А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б в пользу Банка задолженность по кредитному договору с учетом срока исковой давности в размере 23892,29 руб. (основной долг) + 1172,65 руб. (сумма процентов) + 447 руб. (комиссия за смс-информирование) + 14359,73 руб. (неустойка по просроченной ссуде) + 702,08 руб. (неустойка по уплате процентов) + 20755,24 (просроченные проценты на просроченную ссуду) = 61328,99 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1521,07 рублей.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Д.Н.ЛБ., Быта А.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

Согласно отзыва на исковое заявление ответчики Быта А.Л., Д.Н.ЛБ. просят суд применить срок исковой давности, просят суд в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положению ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованию ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что 01.09.2014 г. ОООИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАОИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОООИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАОИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Б заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Б кредит в сумме 199521,48 рублей, под 28.9 % на срок 36 месяцев, что подтверждено выпиской по счету.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик Б исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушилап.б Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условии кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условии кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.08.2017 на 14.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 919 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.08.2017 на 14.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 914 дней.

Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 280737.14 руб.

По состоянию на 14.09.2022 г. общая сумма задолженности составила 44035,56 рублей, состоящая из просроченных процентов в размере 973,73 рубля, просроченная ссудная задолженность в размере 21248,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14020,12 рублей, неустойка на остаток основного долга в размере 43,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 7749,09 рублей.

Б умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитномудоговорув силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Из материалов дела судом установлено, что за Б зарегистрированных транспортных средств не значится.

Судом установлено, что после смерти Б заведено наследственное дело № нотариусом С.Н.ВБ.

Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ заявления о вступлении в наследство поданы Д.Н.ЛБ., Быта А.Л. От Б поступило заявление об отказе от наследства по закону к имуществу умершей Б.Г. в пользу Д.Н.ЛБ., Б.А.ЛА.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к Быта О.А.

Материалы наследственного дела №, открытого после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не содержат сведений об обращении Быта О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Б, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя Быта О.А. нотариусом, не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено родственной связи между умершей Б и ответчиками Быта А.Л., ФИО3

Таким образом, основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности с Быта О.А. у суда не имеется.

Согласно материалов нотариального дела выданосвидетельство о праве на наследство по закону на имя Д.Н.ЛБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли жилого дома и земельного участка.

Согласно ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

При рассмотрении данного дела по существу ответчиками по делу заявлено о пропуске истцом по делу срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствие со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствие ст. 200 ГК РФ.

Положениями ст. 200 ГК РФ, определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику.

Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.Исчисляется срок давности по общим правилам.

Из материалов дела следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключён на срок 36 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита), условия подписаны Б.

Согласно графику платежей по кредитному договору № последняя дата погашения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом установлено, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось погашение кредита. Последняя дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 400 рублей, что подтверждено выпиской по счету, открытому на клиента Б и не оспаривается сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору, Б не вносились.

Таким образом, начало исчисления срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ числа следующего месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, когда Б по делу не был внесён очередной платёж.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования взыскания долга по кредитному договору в полном объеме.

В материалах дела имеется уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору адресованное Б

Доказательств направления уведомления Б, стороной истца суду не представлено.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года, №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заёмных денежных средств, погашение которых в соответствие условиям договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа. Соответственно, течение срока исковой давности для каждого из периодических платежей, уплачиваемых минимальными платежами, определяется датой их уплаты по договору. Кроме того, если за дату отсчёта, с которой начинается срок исковой давности принять дату окончания самого кредитного договора.

С исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 10.10.2022 года, до истечения срока исковой давности.

Таким образом, истец не лишен своего процессуального права и им не пропущен процессуальный срок согласно статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации на обращение с соответствующим иском к ответчикам.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.10.2022 года, с указанием периодов и суммы взыскания.

Согласно расчета с ответчиков полежит взысканию задолженность в общей сумме 61328,99 рублей: 23892,29 руб. (основной долг) + 1172,65 руб. (сумма процентов) + 447 руб. (комиссия за смс-информирование) + 14359,73 руб. (неустойка по просроченной ссуде) + 702,08 руб. (неустойка по уплате процентов) + 20755,24 (просроченные проценты на просроченную ссуду).

Неустойка по просроченной ссуде за период с 14.04.2020 г. по 10.10.2022 г. в размере 14359,73 рубля (23892,29 *20% / 365 (дней) = 13,09 (за один день)- 13,09*1097 (кол-во дней)).

Неустойка по уплате процентов за период с 14.04.2020 г. по 10.10.2022 г. в размере 702,08 руб. (1172,65 * 20% / 365 (дней) = 0,64 (за один день) 2,05 * 1097 (кол-во дней)).

Просроченные проценты за просроченную ссуду за период с 14.04.2020 г. по 10.10.2022 г. в размере 20755,24 руб. (23892,29 *28,9% / 365 (дней) = 18,92 (за один день) 18.92 * 1097 (кол-во дней)).

Установив размер задолженности по кредитному договору, а также наличие у должника имущества, подлежащего наследованию, суд приходит к выводу о взыскании сД.Н.ЛБ., ФИО5, принявших наследство, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.10.2022годав размере 61328,99 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, оплатил государственную пошлину в сумме 1521,07 рублей, что подтверждено материалами дела.

Также суд считает необходимым в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчиков разницу по оплате государственной пошлины в размере 518,8 рублей, в пользу государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 61328,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

Решил:

Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, Быта А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, паспорт №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <адрес> Быта А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, паспорт №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 328 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1521 (одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 07 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, паспорт №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <адрес>, Быта А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> ГУ МВД России по <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 518 пятьсот восемнадцать) рублей 8 копеек с зачислением в бюджет Славянского городского поселения <адрес> в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 января 2023 года.

Копия верна Согласованно

Судья ПелюшенкоЮ.Н.