Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0№-42

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2025-000389-42

Дело № 2а-403/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО2, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

хх.хх.хх г. УФНС России по .... (далее Управление) обратилось с административным иском к ФИО1по тем основаниям, что административный ответчик ранее являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком ЕНВД и страховых взносов. В связи с неуплатой задолженности по налогу и страховым взносам налогоплательщику было направлено требование по состоянию на хх.хх.хх г. № о необходимости в срок до хх.хх.хх г. уплатить задолженность, а также пени на них. В связи с неполной уплатой задолженности, размер отрицательного сальдо превысил 10 000 руб. после подачи предыдущего заявления - предельный срок направления заявления на выдачу судебного приказа от хх.хх.хх г. № в соответствии с абз. 1 подп. 2 п. 3ст. 48 НК РФ - хх.хх.хх г.. Налоговый орган хх.хх.хх г. обратился за выдачей судебного приказа, а после его отмены по заявлению ФИО1, с административным иском о взыскании с ответчика пени в размере 230342,19 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы дел №а№2024, №а-№2024, №а-№,суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 НК РФ дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен единый налоговый платеж и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ), но и в связи с образованием новой задолженности по данному требованию, по которому ранее уже взыскивалась задолженность (подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

При этом статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета. Так, абзацем 2 пункта 1 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком ЕНВД и страховых взносов.

В связи с неуплатой задолженности по ЕНВД и страховым взносам налоговым органом налогоплательщику было направлено требование по состоянию на хх.хх.хх г. № об уплате задолженности в срок до хх.хх.хх г. по ЕНВД и страховым взносам, а также пеням на них и штрафу в общем размере 315 345,43 руб., включая ЕНВД в размере 149 366,12 руб., страховые взносы в размере 60 506,16 руб. и штраф в размере 1500 руб.

В связи с неполной уплатой указанной задолженности налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа, а после его отмены по заявлению должника - в суд с административным иском.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по административному делу №а-№, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., с налогоплательщика взыскан штраф в размере 1500 руб., пени по ЕНВД в размере 57 242,85 руб. по состоянию на хх.хх.хх г., пени по страховым взносам по состоянию на хх.хх.хх г. в общем размере 16 293,67 руб. и пени по ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 11 833,30 руб.

В связи с несвоевременным погашением налогоплательщиком задолженности, указанной в требовании по состоянию на хх.хх.хх г. №, на хх.хх.хх г. по ЕНС были начислены пени в размере, превышающем 10000 руб. -23 342,19 руб.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка .... Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика пени по ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 23 342,19 руб., которое было удовлетворено,хх.хх.хх г. выдан судебный приказ СП-№, отмененный определением от хх.хх.хх г. по заявлению ФИО1

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика пеней по ЕНС за период с хх.хх.хх г. по 07.07.2024в размере 23 342,19 руб., то есть в установленный законом срок.

Таким образом, с учетом приведенных положений налогового законодательства и обстоятельств дела (взысканием налоговым органом на основании требования по состоянию на хх.хх.хх г. № с налогоплательщика пени по ЕНС по состоянию на хх.хх.хх г., начисление на указанную в данном требовании задолженность пени по ЕНС на хх.хх.хх г. в размере, превышающем 10000 руб., обращение хх.хх.хх г. за выдачей судебного приказа, а после его отмены хх.хх.хх г., с административным иском в суд (хх.хх.хх г.) о взыскании пени по ЕНС за период с 12.12.2023по хх.хх.хх г. в размере 23 342,19 руб.), у суда имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств погашения налогоплательщиком указанной задолженности суду не представлены.

В силу положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175 - 180, 286, 289 - 298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета, в лице Управления Федеральной налоговой службы по .... (ИНН <***>), пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 23 342,19 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №,в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано через .... Республики Карелия:

- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

- в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 177 КАС РФ

составлено 14 октября 2025 г.