Дело № 2 - 1326/2023
03RS0015-01-2023-001111-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 22 июня 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО МК «Лига Денег» и ФИО2 заключен договор займа ... на сумму 25000 руб. сроком на 365 дней под 195,63 % годовых. Ответчиком добровольно условия договора займа не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000, образовалась задолженность в размере 62395 руб., в том числе сумма займа 25000 руб., проценты за пользование займом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 37395 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании был не согласен с иском в полном объеме, указав на пропуск срока на обращение в суд. При этом не отрицал получение денежных средств в размере 25000 руб. Предъявленные к взысканию проценты не признал, указывая на их чрезмерность.
Выслушав ответчика, изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, гражданское дело ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату РБ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МК «Лига Денег» и ФИО2 заключен договор займа ... на сумму 25000 руб. сроком на 365 дней под 195,63 % годовых. Договором займа предусмотрено, что возврат микрозайма и процентов осуществляется еженедельно, всего 52 платежа, размер еженедельного платежа 1100 руб., в соответствии с графиком платежей ....
Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов за пользование им не исполняет, что привело к образованию у него задолженности по данному договору.
00.00.0000 на основании договора уступки прав требований ...-ЛД ООО МК «Лига Денег» уступило свое право требования по договору займа ...ООО от 00.00.0000 МКК «ФИО1», которое в соответствии с договором уступки прав требований .../Ц от 00.00.0000 уступило данное требование ООО «Югорское коллекторское агентство».
Согласно договора уступки прав требования ... от 00.00.0000 ООО «Югорское коллекторское агентство» уступило право требование ООО «Специализированное финансовое общество Титан».
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 00.00.0000, составляет 62395 руб., в том числе основной долг 25000 руб., проценты в размере 37395 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора займа, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ ... от 00.00.0000 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 62395 руб., в связи с поступившими возражениями должника.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пунктах 17 и 18 данного Постановления разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка ... по городу Салавату РБ 00.00.0000, судебный приказ вынесен 00.00.0000, отменен определением того же суда от 00.00.0000, соответственно срок судебной защиты составляет 8 месяце 11 дней. Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд 00.00.0000, то есть по истечении 6 месяцев с момент отмены судебного приказа.
Таким образом, в рассматриваемом случае срок исковой давности должен исчислять с 00.00.0000 (00.00.0000 - 3 года - 8 месяцев 11 дней), что соответствует 23 недели пользования кредитом.
Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На момент обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением им был пропущен срок исковой давности по части заявленных исковых требований, о применении которого было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, по состоянию на 00.00.0000 размер основанного долга, согласно графика платежей ..., составлял 19242,80 руб., проценты, по требованию которым не истек срок исковой давности, составляют 13392,82 руб. (735,62 + 721,95 + 707,77 + 693,05 + 677,79 + 661,95 + 645,51 + 628,46 + 610,77 + 592,41 + 573,37 + 553,61 + 533,11 + 511,84 + 489,78 + 466,88 + 443,13 + 418,48 + 392,91 + 366,39 + 338,86 + 310,31 + 280,68 + 249,94 + 218,05 + 184,96 + 150,63 + 115,01 + 78,05 + 41,55).
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом, наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи настоящего искового заявления в установленные законом сроки, материалы дела не содержат, в исковом заявлении они не приведены и суду не представлены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 19242,80 руб., проценты 13392,82 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1083,68 руб. (32635,62 * 2071,86 / 62395)
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ((данные изъяты)) задолженность по договору займа ... от 00.00.0000 в размере 33719 (тридцать три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 30 копеек, в том числе основной долг 19242 рубля 80 копеек, проценты 13392 рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 1083 рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 29.06.2023 г. Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1326/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-001111-82) Салаватского городского суда Республики Башкортостан