Дело № 2-189/2025

25RS0018-01-2025-000237-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 22 августа 2025 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

с участием представителя истца – ПАО «ДЭК» – ФИО7, действующего по доверенности № ДЭК-71-15/725Д от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице его законного представителя ФИО11, несовершеннолетней ФИО2 в лице её законного представителя ФИО8, ФИО9 (ФИО10) ФИО5 и Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края о взыскании суммы долга по оплате за электрическую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» (ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт») обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО11 и несовершеннолетней ФИО2 в лице её законного представителя ФИО8 о взыскании суммы долга по оплате за электрическую энергию, пени и судебных расходов, в котором указало следующее.

19.12.2024 г. ПАО «ДЭК»–«Дальэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>.

Определением от 03.02.2025 г. истцу было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа в связи с тем, что требования заявителя о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2 не являются бесспорными.

Согласно свидетельству о регистрации права от 14.04.2015 года ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о смерти, выданной Отделом ЗАГС Администрации Кировского муниципального района Приморского края, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, однако согласно ответу Администрации Кировского городского поселения право на наследство после смерти ФИО3 имеют внук собственника – ФИО1 и дочь собственника – ФИО2.

До настоящего времени в отношении жилого помещения, находящемуся по адресу: <адрес> наследниками не использовано право по наследованию имущества умершей ФИО3, в связи с чем, данное имущество не может перейти в выморочное.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследователя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» выявлено, что за период с февраля 2023 года по ноябрь 2024 года оплата коммунальных услуг не производилась. Задолженность составляет (основной долг) 70969 рублей 30 копеек, пени за период с декабря 2021 года по сентябрь 2024 года составляют 21183 рубля 81 копейку.

С учётом изложенного, ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» просит взыскать солидарно с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО11 и несовершеннолетней ФИО2 в лице её законного представителя ФИО8 в его пользу сумму задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию в размере 70969 рублей 30 копеек, пени в размере 21183 рубля 81 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Определением Кировского районного суда Приморского края от 24.06.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9 (ФИО10) ФИО5 и Администрация Кировского городского поселения Кировского района Приморского края.

Представитель истца – ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, которые изложены в исковом заявлении, но уточнил их и пояснил, что считает, что указанная сумма задолженности, исходя из того факта, что несовершеннолетняя ФИО2 отказалась от вступления в наследство после смерти своей матери, должна быть взыскана в пользу истца с несовершеннолетнего ответчика ФИО1 в лице его законного представителя ФИО11.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, почтовый конверт с которой вернулся в суд без вручения его адресату.

Законный представитель несовершеннолетней ответчицы ФИО2 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие и просила учесть её позицию и пояснения, изложенные в предыдущем судебном заседании, в котором она исковые требования к несовершеннолетней ФИО2 не признала и просила отказать в удовлетворении иска к ФИО2, так как она не вступала в наследование имущества, открывшегося после смерти своей матери ФИО3.

Ответчик ФИО12, привлечённая к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлялась судебной повесткой, почтовый конверт с которой вернулся в суд без вручения его адресату.

Представитель соответчика – Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края, привлечённого к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 03.02.2025 года ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО11 и несовершеннолетней ФИО2 в лице её законного представителя ФИО8 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в связи с тем, что заявленные ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» требования не являются бесспорными.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник имущества несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энерго-принимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Статьёй 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

При этом, статьёй 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Администрации Кировского муниципального района от 15.05.2025 года.

Согласно справке нотариуса Кировского нотариального округа Приморского края ФИО6 от 19.05.2025 года № 136 следует то, что в отношении наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального круга Приморского края наследственного дела нет.

ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2025 года № КУВИ-001/2025-108307564.

Согласно сведениям из Миграционного пункта Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, согласно информации Отдела опеки и попечительства Администрации Кировского муниципального района следует, что мать ФИО1 – ФИО13 решением Кировского районного суда Приморского края от 13.12.2021 г. лишена родительских прав в отношении сына ФИО1 Несовершеннолетний ФИО1 решением суда оставлен на воспитание в семье отца ФИО11

При этом, ФИО11 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети: ФИО2 и ФИО9 ФИО5, а также её мать ФИО4.

ФИО1, к которому также предъявлены исковые требования, является внуком умершей ФИО3 и сыном ФИО9 ФИО5. Таким образом, ФИО1 к наследодателю ФИО3 является наследником второй очереди.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что кто-либо из наследников ФИО3 фактически вступил в наследство после её смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 этого пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время– в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9).

Учитывая, что прямые наследники после смерти ФИО2 наследство не принимали ни юридически, ни фактически, следовательно, на основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ оставшееся после смерти ФИО3 имущество признаётся выморочным, а поэтому ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несёт Кировское городское поселение Приморского края в пределах стоимости наследственного имущества.

Размер образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с февраля 2023 года по ноябрь 2024 года представителем истца подтверждён представленным в дело расчётом суммы задолженности.

Согласно данному расчёту образовалась задолженность в размере 70969 рублей 30 копеек, а также начислены пени в размере 21183 рубля 81 копейка. Представленный расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, поскольку задолженность образовалась за период с февраля 2023 года по ноябрь 2024 года, а умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то данная задолженность не может быть отнесена к долгам наследодателя и взыскана за счёт наследственного имущества.

При этом, поскольку исковые требования ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» заявлены к предполагаемым наследникам умершей ФИО3, которые фактических действий, направленных на вступление в наследование имущество, открывшееся после её смерти, не совершали, в жилом помещении по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживают, а их законные представители в этом жилом помещении в данное время также не проживают, то в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за оказанные после смерти наследодателя ФИО3 коммунальные услуги следует отказать.

Так как основные исковые требования ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворению не подлежат, то в таком случае не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице его законного представителя ФИО11, несовершеннолетней ФИО2 в лице её законного представителя ФИО8, ФИО9 (ФИО10) ФИО5 и Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края о взыскании суммы долга по оплате за электрическую энергию, пени и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2025 года.

Председательствующий: Д.Г. Комов