УИД № 76RS0017-01-2025-002587-60
№ 2-299/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Егоровой М.П.,
при секретаре Шишмарёвой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т-банк» к наследникам ФИО1 - ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № в размере 134606,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5038 руб.
В обоснование иска указано, что 15.01.2021 между ФИО1 и АО «Тбанк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, считался заключенным с момента зачисления суммы кредита на счёт или с момента активации кредитной карты. Условия договора ФИО1 нарушены, в связи с чем, на дату направления иска в суд образовалась просроченная задолженность в размере 134606,60 руб. в том числе: просроченный основной долг – 132908,38 руб., проценты – 1698,22 руб. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. В настоящем иске Банк просит взыскать с наследников просроченную задолженность в размере 134606,60, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 132908,38 руб., просроченных процентов в размере 1698,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5038 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Тбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № от 15.01.2021 на сумму 300000 руб.
Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии, однако Заемщик исполнял свои обязательства не должным образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, состоящая из суммы общего долга -132908,38 руб., просроченных процентов в размере 1698,22 руб.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом исследовано гражданское дело №2-95/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам ФИО1 – ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества.
Из материалов вышеуказанного дела следует:
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, при жизни ФИО1 обязательства по договору кредитной карты должным образом не исполнил.
Согласно материалам наследственного дела №, предоставленного нотариусом Первомайского муниципального округа ФИО4 по запросу суда, установлено, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследнику ФИО3 27.12.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в наследственное имущество вошли:
- право на получение страховой выплаты наследникам застрахованного лица на основании договора страхования ДСЖ-5-2003, заявление на страхование от 26.02.2020, заключенное с ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в размере 76248,49 руб.
-право на получение страховой выплаты наследникам застрахованного лица на основании договора страхования ДСЖ-5/1908/1, заявление на страхование от 08.08.2019, заключенное с ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в размере 55221,00 руб.
Какого-либо иного имущества, принадлежащего умершему ФИО1, по истребованным судом документам не обнаружено.
Исходя из вышеуказанного решения суда, стоимость перешедшего к ответчику после смерти наследодателя имущества составляет: 131469,49 руб.
Решением Первомайского районного суда Ярославской области от 28.06.2022 исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворены частично. С ФИО3, 15.02.1991г., - наследника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № взыскана задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 31.03.2021г. в сумме 131469,49 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 3829 руб., всего 135298,49 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к ответчику ФИО2, отказано.
АО «Тинькофф банк» (в настоящее время – АО «Тбанк») привлекался по делу №2-95/2022 в качестве третьего лица.
Решение суда по данному делу вступило в законную силу 06.08.2022 года. Следовательно, согласно ст. 61 ГПК РФ, для настоящего дела данное решение суда имеет преюдициальное значение в части установления наследников, состава и стоимости наследства, оставшихся после смерти ФИО1
Суд исходит из того, что задолженность умершего должника уже подлежала взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.
Суд, оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика перед банком, поскольку при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
На основании вышеизложенного, обязательства перед Банком в отношении договора кредитной карты № от 15.01.2021 подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения.
Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к наследнику ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, СНИЛС № о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.01.2021г. в сумме 134606,60 рублей за счет наследственного имущества, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд Ярославской области.
Судья М.П. Егорова